Справа №  1-15/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 березня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:       

головуючого                                                                          Бурко Р.В.

при секретарі                                                                         Кац-Філімончук І.В.

прокурора                                                                               Вилєгжаніної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  народився в м.  Новомиргороді Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого,  не працюючого, раніше не  судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 191 ч. 2 КК України,

                                                          В С Т А Н О В И В:          

ОСОБА_1 будучи службовою особою ПП «Колега» вчинив привласнення грошових коштів ПП «Колега» шляхом зловживання своїм службовим становищем за наступних обставин:

Відповідно до трудової угоди від 03.05.08 ОСОБА_1 прийнято на роботу на посаду менеджера зі збуту ПП «Колега», цього ж дня з ОСОБА_1 укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Відповідно до посадової інструкції ПП «Колега», менеджер зі збуту наділений правом укладати від свого імені чи від імені підприємства правочини купівлі-продажу. Крім того в обов'язки ОСОБА_1 входило отримання від контрагентів підприємства заявок на поставку товару та грошових коштів за раніше поставлені товари. Таким чином ОСОБА_1 як менеджера зі збуту ПП «Колега» наділено адміністративно господарськими повноваженнями, отже він є службовою особою підприємства.

Працюючи на посаді менеджера зі збуту ПП «Колега» ОСОБА_1 отримував від контрагентів підприємства гроші за поставлений товар роблячи при цьому відповідну відмітку про отримання коштів в відповідних облікових документах контрагента. В подальшому ОСОБА_1 повинен скласти щоденний звіт, в якому зазначити яку суму, по якій накладній він отримав від клієнта і передати звіт та отримані гроші в касу ПП «Колега».

Діючи з корисливих мотивів, з метою власної наживи, у невстановлений слідством час ОСОБА_1 не передав до каси ПП «Колега» частину грошей, отриманих протягом дня, а привласнив їх. В подальшому, з метою приховування факту привласнення грошей, ОСОБА_1 отримуючи від контрагентів ПП «Колега» грошові кошти за поставлений товар, вносив їх в касу підприємства в якості оплати за попередньо поставлені товари, грошові кошти, за поставку яких, ним привласнено. Таким чином ОСОБА_1 не вніс в касу ПП «Колега» грошові кошти, отримані від ПП «ОСОБА_2» по накладній КПК №12614 від 24.06.08 в сумі 467,47 грн., від ПП «ОСОБА_3» по накладній КПК №12541 в сумі 509,4 грн., від ПП «ОСОБА_4» по накладній КПК №12611 в сумі 208 грн., від ПП «ОСОБА_5» по накладній КПК №13148 в сумі 115 грн., від ПП «ОСОБА_6» по накладній КПК №12893 в сумі 550 грн., від ПП «ОСОБА_7» по накладній КПК №11521 в сумі 1000 грн., від ПП «ОСОБА_8» по накладній КПК №12190 в сумі 784,24 грн., від ПП «ОСОБА_9» по накладній КПК №11126 в сумі 7,29 грн., по накладній КПК №11820 в сумі 268,97 грн., від ПП «ОСОБА_10» по накладній КПК №12615 в сумі 405,86 грн., від ПП «ОСОБА_11.» по накладній КПК №11825 в сумі 343,13 грн., від ПП «ОСОБА_12» по накладній КПК №11526 в сумі 400 грн., від ПП «ОСОБА_13.» по накладній КПК №12179  в сумі 200 грн., від ПП «ОСОБА_14.» по накладній КПК №13295 в сумі 100 грн.. від ПП «ОСОБА_15.» по накладній КПК № 12762 в сумі 300 грн., від ПП «ОСОБА_16». по накладній КПК №11818 в сумі 347,87 грн., по накладній КПК №12525 в сумі 445,32 грн. Загальна суму привласнених ОСОБА_1 коштів складає 6452,55 грн., таким чином ОСОБА_1 скоїв привласнення грошових коштів ПП «Колега» шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Допитаний,  в ході судового засідання підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду, що він  дійсно відповідно до трудової угоди від 03.05.08 прийнятий на роботу на посаду менеджера зі збуту ПП «Колега», цього ж дня з ним укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Відповідно до посадової інструкції ПП «Колега», менеджер зі збуту наділений правом укладати від свого імені чи від імені підприємства правочини купівлі-продажу. Крім того в його обов'язки входило отримання від контрагентів підприємства заявок на поставку товару та грошових коштів за раніше поставлені товари.

Працюючи на посаді менеджера зі збуту ПП «Колега» він отримував від контрагентів підприємства гроші за поставлений товар роблячи при цьому відповідну відмітку про отримання коштів в відповідних облікових документах контрагента. В подальшому він повинен скласти щоденний звіт, в якому зазначити яку суму, по якій накладній він отримав від клієнта і передати звіт та отримані гроші в касу ПП «Колега».

З метою власної наживи він  не передав до каси ПП «Колега» частину грошей, отриманих протягом дня, а привласнив їх. В подальшому, з метою приховування факту привласнення грошей, отримуючи від контрагентів ПП «Колега» грошові кошти за поставлений товар, вносив їх в касу підприємства в якості оплати за попередньо поставлені товари, грошові кошти, за поставку яких, ним привласнено. Не вніс в касу ПП «Колега» грошові кошти, отримані від ПП «ОСОБА_2» по накладній КПК №12614 від 24.06.08 в сумі 467,47 грн., від ПП «ОСОБА_3» по накладній КПК №12541 в сумі 509,4 грн., від ПП «ОСОБА_4» по накладній КПК №12611 в сумі 208 грн., від ПП «ОСОБА_5» по накладній КПК №13148 в сумі 115 грн., від ПП «ОСОБА_6» по накладній КПК №12893 в сумі 550 грн., від ПП «ОСОБА_7» по накладній КПК №11521 в сумі 1000 грн., від ПП «ОСОБА_8» по накладній КПК №12190 в сумі 784,24 грн., від ПП «ОСОБА_9» по накладній КПК №11126 в сумі 7,29 грн., по накладній КПК №11820 в сумі 268,97 грн., від ПП «ОСОБА_10» по накладній КПК №12615 в сумі 405,86 грн., від ПП «ОСОБА_11.» по накладній КПК №11825 в сумі 343,13 грн., від ПП «ОСОБА_12» по накладній КПК №11526 в сумі 400 грн., від ПП «ОСОБА_13.» по накладній КПК №12179  в сумі 200 грн., від ПП «ОСОБА_14.» понакладній КПК №13295 в сумі 100 грн.. від ПП «ОСОБА_15.» по накладній КПК № 12762 в сумі 300 грн., від ПП «ОСОБА_16». по накладній КПК №11818 в сумі 347,87 грн., по накладній КПК №12525 в сумі 445,32 грн. Загальна суму привласнених ним коштів складає 6452,55 грн. НП сьогоднішній день ним відшкодовано в добровільному порядку 5 800 грн., решту суми поверне найближчим часом.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд  визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

 З урахуванням викладеного,  суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1  ст. 191 ч.2  КК України як  привласнення грошових коштів ПП «Колега» шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

  Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисні злочини, які відносяться до категорії середньої тяжкості. Раніше не судимий,  до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання.

  Обставинами, що  пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

  Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Відповідно до ч.1 ст. 291 КПК України, якщо в судове засідання не з'явиться цивільний позивач або представник його інтересів, суд не розглядає цивільного позову, проте за потерпілим зберігається право заявити позов у порядку цивільного судочинства.

  На підставі викладеного та враховуючи, що хоча ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, однак раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у скоєному,  суд вважає можливим виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання  на підставі ст. 75 КК України.

   Керуючись  ст. ст. 321, 324 КПК України, суд –

                                                З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним  за ст.  191 ч.2 КК України та призначити покарання –   2 (два) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з фінансово-господарською діяльністю на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності строком на 1 рік.    

     На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_1 звільнити від відбування  покарання  з іспитовим строком -    2   роки.

               У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1  обов’язки:  

           -   не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-          повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

-          періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

 Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити – підписку про невиїзд.

Цивільний позов  ПП «Колега» залишити без розгляду, роз’яснивши проте, що за  потерпілим зберігається право заявити позов у порядку цивільного судочинства.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 15 діб.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко