Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________                                       

Справа  № 2-265/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 лютого 2011 року                                                                       м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Леньо В.В.,

при секретарі – Дорда Д.В.,

за участі позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2  із вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов мотивовано тим, що сторони уклали шлюб 18.10.2008 року. В шлюбі із відповідачем народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги дитині, його заробіток є мінливим, то позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини в твердій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно до виповнення повноліття.

Відповідач ОСОБА_2., будучи належним чином, своєчасно  повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки  позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по  суті,  суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що в шлюбі, укладеному 18.10.2008 року (а.с.2), в сторін народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Як встановлено із доказів, поданих позивачем, на даний час дитина знаходяться на утриманні позивачки (а.с.4). Шлюб між сторонами розірвано згідно заочного рішення Виноградівського районного суду від 20.12.2010 року. Відповідач не має на утриманні інших осіб, проживає окремо, розмір його щомісячного заробітку носить мінливий характер, періодично виїжджає на заробітки за межі області.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За правилами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачами вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що  позовні вимоги  підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60,  209, 212, 213, 215, 224, 225, 367  ЦПК України, ст.ст. 182-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 Виноградівського району, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 Закарпатської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 Виноградівського району, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 (чотириста п’ятдесят) гривень щомісячно,  починаючи із дати подачі позову – 27.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо