РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2011 року Справа №2-о/0624/17/2011
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Васильчука С.Ф.;
при секретарі Воробей Т.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Вільська сільська рада в Черняхівському районі , про встановлення факту володіння житловим будинком на праві приватної власності;
ВСТАНОВИВ:
21.01.2011р. заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела її мати ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про її смерть.
Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1
14 вересня 1990р. мати склала заповіт на її користь . Заповіт не змінено і не скасовано.
Однак, оформити на себе право власності на спадкове майно вона не може з тих причин, що при житті мати не зареєструвала за собою право власності належним чином на нерухоме майно.
Тому заявниця просить суд встановити факт володіння спадкодавцем при житті нерухомим майном, а саме вказаним житловим будинком.
В судове засідання заявниця та представник зацікавленої особи не з’явилися, надіславши до суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність , які ухвалою суду задоволено. Дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про те, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:
- правовідносини регулюються ст., ст.331,328,1220-1223 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про власність»;
- з письмових доказів вбачається , що 14 вересня 1990 р. ОСОБА_2 склала заповіт яким заповіла певне нерухоме майно ОСОБА_1 –заявниці по справі/а.с. 6/;
- згідно свідоцтва про смерть, заповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.\а.с.5\;
- згідно довідок Вільської сільради, померла була зареєстрована в будинковій книзі та в погосподарській як власник будинку що на АДРЕСА_1 /а.с.16-19/;
- заявниця ОСОБА_1 змінила своє прізвище з ОСОБА_1 у зв’язку з реєстрацією шлюбу, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу/а.с.15/;
- заявниця є донькою померлої, що стверджується свідоцтвом про її народження /а.с. 15/;
- спадкодавець при житті не зареєстрував за собою право власності на вказаний будинок у передбачений законом спосіб, що стверджується довідкою Житомирського БТІ у зв’язку з чим нотаріус відмовив заявникам у видачі свідоцтва на право власності на нерухоме майно згідно з заповітом;
- відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення таких фактів, яка, у випадку відсутності спору, розглядається в порядку окремого провадження.
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до переконання , що ОСОБА_2 набула право власності на вказаний будинок.
На підставі ст., ст. 331,328, 1220-1223 ЦК України, керуючись ст.,ст. 109, 112-115 ЦПК України суд;-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт володіння ОСОБА_2 на праві приватної власності житловим будинком АДРЕСА_1 вартість 31264 грн. на день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.
Суддя: С.Ф. Васильчук