Судове рішення #13852132

Справа №3-185/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          10 березня 2011 року                                                             м.Дубровиця

          Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицької МДПІ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером КП «Теплосервіс», проживаючого по АДРЕСА_1.

Права та обов’язки передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1, роз’яснені.

За ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

          28 лютого 2011р. встановлено, що ОСОБА_1, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку а саме, 28.12.2010р. при проведенні планової виїзної перевірки в бухгалтерії підприємства, встановлено, завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 441971 грн., у т.ч. за II-й кв. 2010р. в сумі 307000 грн., за III-й кв. 2010р. в сумі 134971 грн., та заниження податку на прибуток в періоді що перевірявся на загальну суму 1107 грн., у т.ч. за III-й кв. 2010р. в сумі 1107 грн., у зв’язку неправильним відображення у валових доходах отриманої фінансової допомоги на суму 446400 грн.

          При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що порушення виникли у зв’язку з допущенням помилок при визначенні валових доходів.

З матеріалів справи вбачається, що порушення податкового законодавства ОСОБА_1, вчинив в 2010р. У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому, враховуючи те, що пропущений трьохмісячний строк накладання адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити.

          Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ч.2 ст. 38 КупАП.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:          підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

          районного суду                                                                      Гордійчук І.О.

  • Номер:
  • Опис: порушення правил утримання автомобільних доріг
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-185/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: АП-185
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-185/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-185/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація