Справа № 2-565/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області  в складі:

                                                 головуючої-судді           ОСОБА_1

                                                при секретарі                   Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, з участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, про визнання права власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно проведену реконструкцію квартири АДРЕСА_1.

Позов мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що зареєстрована за нею в Дрогобицькому ДК МБТІ та ОЕ на підставі договору купівлі-продажу №1736 від 13.11.2009 року. В березні 2010 року , для покращення житлових умов та потреб сім’ї, нею була самочинно проведена реконструкція даної квартири. Свідоцтва про право власності на на вищевказану прибудову у неї не має. Рішенням Дрогобицької міської ради від 30.03.2010 року № 1118 їй надано згоду на розроблення технічної документації з землеустрою, щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку пл. 1000 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1. Згідно висновку Комунального архітектурно-проектного підприємства «АРХПРОЕКТ»та довідки, наданої ВзПНПД Дрогобицького РВ ГУ МНСУ у Львівській області, вбачається, що дана прибудова здійснена без порушення будь-яких архітектурно-будівельних та протипожежних норм. Так як вона користується вищевказаним нерухомим майном та хоче його документально оформити,  звернулась з даним позовом до суду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог поклався на думку суду.

Представник третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог поклався на думку суду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 13.11.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 І, ОСОБА_2 передано у власність квартиру АДРЕСА_1.

Згідно  витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24640636 від 01.12.2009 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

        З витягу з рішення Дрогобицької міської ради від 30.03.2010 року № 1118 вбачається, що ОСОБА_2 надано згоду на розроблення технічної документації з землеустрою, щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку пл.. 1000 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1.

         Як вбачається з довідки №511 від 15.12.2010 року, виданої Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, ОСОБА_2 провела реконструкцію квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на праві приватної власності.

Як вбачається з висновку комунального архітектурно-проектного підприємства «АРХПРОЕКТ»від 28.12.2010 року, самочинно проведена реконструкція квартири № 1 з прибудовою /5.05х7.13/м до житлового будинку на АДРЕСА_1, виконана без порушень архітектурно-будівельних норм.

З довідки №6\9 від 05.01.2011 року ВзПНПД Дрогобицького РВ ГУМНСУ у Львівській області  вбачається, що при відсутності проектної документації на будівництво добудови та реконструкції квартири АДРЕСА_1 проведеною перевіркою його протипожежного стану порушень вказаних вимог діючих норм та правил не виявлено.

Як вбачається з заяви-згоди від 22.02.2011 року, ОСОБА_4, проживаючий в АДРЕСА_1,  не заперечує щодо реконструкції та добудови ОСОБА_2  квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 376 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно проведену реконструкцію квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

        Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя