Судове рішення #13851396

                          

СУДОВИЙ НАКАЗ

          28 січня 2011 року              № справи 2н –59/2011р.

м. Кременчук, Полтавської області

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О.

Розглянувши заяву юридичної особи –Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2  Полтавської філії ВАТ  «Укртелеком»про видачу судового наказу для стягнення з боржника  - фізичної особи  –ОСОБА_1    заборгованості за телекомунікаційні послуги ,

Відповідно до ст.ст. 95-98,103 ЦПК України, ст.ст. 11,610,611,ЦК України.

Наказую:

          Стягнути з ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1,  зареєстрованої : АДРЕСА_1,  на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2  Полтавської філії ВАТ  «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна 17,р/р 26009000002387 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль» ,  код № 01186975

221 ( двісті двадцять одна   ) грн. 35 ( тридцять п»ять ) коп.

Стягнути з  ОСОБА_1    на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2  Полтавської філії ВАТ  «Укртелеком» 30 ( тридцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1    на користь держави 25             ( двадцять п’ять) грн. 50 коп. (п’ятдесят) копійок судового збору.

    СУДДЯ                               І. О.  Демиденко

Згідно ст. 105 ЦПК України ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви  про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання  судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що  подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти  днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому  судовому засіданні з викликом сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ видано стягувачу «________»___________________2011 року

Судовий наказ набрав чинності „______” _______________ 2011 року

Строк пред”явлення до виконання три роки.

  • Номер: 6/240/28/15
  • Опис: про виправлення описки у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-59/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/362/103/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-59/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 2-н-59/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-59/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості, за комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-59/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: ц993
  • Опис: про видачу судового наказу про виплату заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-59/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2-н/397/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 7341,39 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-59/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2-н/0418/392/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-59/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація