Судове рішення #13850233

Справа № 2-789/11

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р. Суворовський районний суд м. Одеси  в складі:

головуючого судді                    Пепеляшкова О.С.

при секретарі                    Шиміній М.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву представника позивача відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія „Оранта” Шкода В.М. про відмову від позову,

ВСТАНОВИВ:

          

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія „Оранта” до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія Дженералі Гарант” про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія „Оранта” Шкода В.М. звернулась до суду з заявою про відмову від позову у зв’язку з вирішенням спору поза судом.

Сторони до суду не з’явились.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, охоронюваних законом, є всі підстави для ухвалення відмови від позову і закриття провадження по справі.

Керуючись статями 197, 205 п.3, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія „Оранта” Шкода В.М. від позову до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія Дженералі Гарант” про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Провадження по справі за позовом відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія „Оранта” до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія Дженералі Гарант” про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - закрити.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до статті 206 ЦПК України у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження по справі у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

  • Номер: 22-ц/772/1697/2015
  • Опис: за позовом Цимбалюк Інни Анатоліївни до Очеретного Миколи Васильовича, третя особа - виконавчий комітет Вербської сільської ради, про визнання угоди купівлі-продажу об"єкта нерухомого майна дійсною та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер: 6/212/226/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 13.11.2017
  • Номер: 6/140/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер: 22-з/813/273/19
  • Опис: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції   "Райффайзен Банк Аваль" до Потопольської Наталії Михайлівни, Штерьової Олени Сергіївни, 04 березня 2009 року народження, від імені та в інтересах якої діє законний представник Штерьова Олена Олегівна, Потопольського Тимофія Руслановича, 30 листопада 2011 року народження, від імені та в інтересах якого діє законних представник Потопольський Руслан Олегович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором із спадкоємців боржника
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер: 6/753/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 6/753/842/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 6/758/490/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 22-ц/813/6436/22
  • Опис: Потопольський Т.Р., стягувач ТОВ«Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», заінтересовані особи, Штерьова О.С., служба у справах дітей Білгород – Дністровської м/р, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 6/466/91/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2752/22
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 28.10.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 6/466/91/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 22-ц/811/2752/22
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/1001/1707/11
  • Опис: стягнення неустойки (пені)у розмірі одного відсотка від суми несплаченх аліментів за кожен день прострочення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2/1313/1776/11
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення про погодження надання у користування мисливських угідь
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 30.08.2011
  • Номер: 6/753/1224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація