Справа № 2с- 10/11
УХВАЛА
07.02. 2011 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Світлицької В. М.
при секретарі Доброчинській А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2010 р. судом за заявою КП «Водоканал»видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за воду і послуги каналізації у розмірі 3 920, 28 грн. та судових витрат по справі.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона не згодна з сумою заборгованості, яка зазначена у судовому наказі.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, присутність осіб, які беруть участь у справі не є обов’язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, у зв’язку з чим підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 03 грудня 2010 р., виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал»за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 заборгованості за воду і послуги каналізації у розмірі 3 920 грн. 28 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. скасувати.
Роз’яснити Комунальному підприємству «Водоканал»заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : В.М. Світлицька
- Номер: ------
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-10/11
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Світлицька(Йосипенко) В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 03.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-10/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Світлицька(Йосипенко) В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-10/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Світлицька(Йосипенко) В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-с/1308/3137/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-10/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Світлицька(Йосипенко) В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2-с/4634/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-10/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Світлицька(Йосипенко) В.М.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 2-с/515/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-10/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Світлицька(Йосипенко) В.М.
- Результати справи: відмовлено в скасуванні судового наказу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-с-10/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Світлицька(Йосипенко) В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-с/1313/1978/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-10/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Світлицька(Йосипенко) В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2-с/1303/1399/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-10/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Світлицька(Йосипенко) В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-с/11429/11
- Опис: скасування судового наказу
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-10/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Світлицька(Йосипенко) В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011