Судове рішення #13848623



Справа № 2с- 10/11

  УХВАЛА

            

          07.02. 2011 р.                                                                                       м. Запоріжжя

          Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

          головуючого   судді                      Світлицької В. М.

          при секретарі                                Доброчинській А.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про скасування судового наказу, -

                                                                        ВСТАНОВИВ:

 03.12.2010 р. судом  за заявою КП «Водоканал»видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за воду і послуги каналізації у розмірі 3 920, 28  грн. та судових витрат по справі.

ОСОБА_1  звернулась  до суду із заявою  про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона  не згодна з   сумою заборгованості, яка зазначена у судовому наказі.

           Сторони у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Їх  неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно до  ч.  6 ст. 105-1 ЦПК України, присутність осіб, які беруть участь у справі  не є обов’язковою.   

Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку що заява ОСОБА_1  про скасування судового наказу є  обґрунтованою, у зв’язку з чим підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

          Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України  боржник  має  право  протягом  десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї  документів  подати  заяву про  його  скасування.

          Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України  за результатами  розгляду  заяви  про скасування судового наказу суд має право:  залишити  заяву  про  скасування   судового   наказу   без задоволення; скасувати   судовий   наказ  та  роз'яснити,  що  заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;  змінити судовий наказ.

На підставі викладеного та  керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

          

                                                                         УХВАЛИВ:

          Судовий наказ від  03 грудня 2010 р., виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал»за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1  заборгованості за воду і послуги каналізації  у розмірі 3 920  грн. 28 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. скасувати.

         Роз’яснити Комунальному підприємству «Водоканал»заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

         Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.  

  

    Суддя :                                                                                                                  В.М. Світлицька  




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація