Судове рішення #13847378

 

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-370/11

09.03.2011 р.суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, українця, працюючого в ТОВ ВКФ «Ігрек»водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

   13.02.2011р. о 4год. водій ОСОБА_1 в м.Дніпропетровську по пр.Островського, керував автомобілем «Мерседес Спринтер 308 D»д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різких запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова. На вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду.

Чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху. За що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

   Вважаю, що вина правопорушника доведена.

   Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується рапортом, поясненнями свідків.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

                           На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3000 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

             

                    С у д д я

    Самарського районного суду

         м. Дніпропетровська                                                                   Г.Я. Маймур

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-370/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маймур Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-370/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Маймур Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: Б\Н
  • Опис: Порушення порядку утрим. податку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-370/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маймур Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 3/447/1057/25
  • Опис: в м. Миколаєві порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз. ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-370/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Маймур Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/34/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-370/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Маймур Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 3/0418/2903/11
  • Опис: здійснював торгнвлю з рукв неустановчему місті
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-370/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Маймур Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація