Справа № 3-5/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 січня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов на розгляд до суду, 30 жовтня 2010 року о 18 годині 30 хвилин в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом М-105 без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду у присутності двох свідків, відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, причин неявки суду не повідомив.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1№168651 від 30.10.2010 року, (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.2,3), рапортом (а.с.4).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом’якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.
При цьому, враховується, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення має підвищену суспільну небезпеку.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Н. В. Токар
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 09.12.2010
- Номер:
- Опис: ст.163-2ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 3/338/324/24
- Опис: вчина насильство в сім"ї відносно своєї матері
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер:
- Опис: Соломашко керував т/з в станы спяныння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3-5/2011
- Опис: залишив місце ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер:
- Опис: порушення правил адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: АП-5
- Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2010
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 3-5/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/139/58/25
- Опис: Насильство в сім`ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: алког. спьн
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 27.12.2010
- Номер: 3/447/1076/25
- Опис: в с.Мала Горожанка керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: 3/1435/11
- Опис: 130 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2010
- Дата етапу: 10.02.2011