Дело №1-20\2011

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

28 февраля 2011 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи                                          -  Овчаренко Н.Г.

при секретаре                                                                     -  Волошиной Л.Л.

с участием прокурора                                                        -  Рева А.Л.

адвокатов                                                                            -  ОСОБА_1

                                                                                            -  ОСОБА_2   

законного представителя подсудимого ОСОБА_3   - ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Днепропетровска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец села Руденковка, Новосанжарский район, Полтавская область, цыган, гражданин Украины, с неоконченным средним образованием, воспитанник   детского дома АДРЕСА_1, ранее судим:

- 27.08.2008 Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.186 УК Украины к одному году лишения свободы, освободился 22.01.2009 на основании постановления Павлогорадского районного суда Днепропетровской области от 22.01.2009 на основании ст.1 п. «а»Закона Украины «Об амнистии»,

- в совершении преступления,  предусмотренного  ч.2 ст.185 УК Украины,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г. Днепропетровска, украинец, гражданин Украины, с неоконченным средним образованием, воспитанник   детского дома АДРЕСА_1, ранее не судим, -

- в совершении преступления,  предусмотренного  ч.2 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

27 июня 2009 года около 06 часов 30 минут ОСОБА_5, находясь вместе с ОСОБА_3 на берегу реки Днепр возле железнодорожного моста, расположенного по улице Набережной Заводской в городе Днепропетровске, где, увидев находившегося там ОСОБА_7, вступили в предварительный сговор на тайное похищение чужого имущества . После чего, реализуя условия преступного сговора и действуя согласованно, умышленно, из корыстной заинтересованности, ОСОБА_5, соучаствуя в преступлении, согласно отведенной ему роли, остановился возле проезжей части дороги вдоль улицы Набережной Заводской в городе Днепропетровске осуществлять наблюдение с целью предупреждения ОСОБА_3 об опасности в случае появления граждан. А ОСОБА_3 реализуя условия преступного сговора  и действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел сзади к ОСОБА_7, сидевшему на газоне, расположенном у пешеходного тротуара вдоль берега реки Днепр, после чего, действуя группой лиц, умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_7 - сумку спортивную из синтетической ткани, стоимостью 100 гривен, в которой находились: книга-словарь «Коллинз», стоимостью 50 гривен; книга английского языка «Разговорные темы за обедом», стоимостью 50 гривен; футболка синего цвета с воротом, стоимостью 50 гривен; футболка черного цвета с белой полосой на груди с воротом, стоимостью 50 гривен; джинсы светло-желтого цвета импортного производства торговой марки «Ли», стоимостью 50 гривен; джинсы черного цвета импортного производства торговой марки «Леви Страус», стоимостью 50 гривен; плавки, стоимостью 20 гривен; трусы мужские, стоимостью 5 гривен;шорты из синтетический ткани, стоимостью 20 гривен;бритвенный станок импортного производства «Жилет Фьюжен-3», стоимостью 100 гривен; зубная щетка «Колгейт»и зубная паста «Лакалут», общей стоимостью 10 гривен; дезодорант мужской, стоимостью 20 гривен, две пары носков, по цене 25 гривен за одну пару, общей стоимостью 50 гривен; туфли замшевые, стоимостью 300 гривен; компакт-диски,  в количестве  3  штук,  по  цене  5  гривен за  1   штуку,  общей стоимостью 15 гривен; деньги в сумме 200 гривен; две денежные купюры достоинством по  1  доллару США каждая, стоимостью7 гривен 63 копейки за 1 доллар США по курсу Национального банка Украины, а всего на сумму 15 гривен 26 копеек;' мобильный   телефон   импортного производства марки «Сони Эриксон»модели К 330, стоимостью 500 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 50 гривен; мобильный телефон импортного производства «Самсунг 450», стоимостью 200 гривен, в котором   находилась   сим-карта   оператора   мобильной   связи   «Киев-Стар», стоимостью 30 гривен;по одной упаковке лекарственных медицинских препаратов «Маалокс», «Вита-Мелатонин», «Эналаприл-Здоровье», общей стоимостью 20 гривен; маникюрные   ножницы,   стоимостью  8  гривен,  а  также  не  представляющие материальной ценности комплект ключей от входной двери   квартиры в количестве 4-х штук, пластиковую дисконтную карту торговой сети «Фора», визитные карточки на имя ОСОБА_7 в количестве 7 штук, полиэтиленовую папку для бумаг, учебное наглядное пособие по английскому языку, пачку сигарет «Монте Карло», зажигалку, жетоны на право проезда в метрополитене города Киева в количестве 2 штук, фрагмент фотопленки, а всего  на общую сумму   1963 гривны 26 копеек, после чего ОСОБА_5. и ОСОБА_3 с места преступления с похищенным скрылись.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что 27 июня 2009 года около 06 часов 30 минут он и ОСОБА_3 находились на берегу реки Днепр недалеко от речного порта в городе Днепропетровске. Там они увидели лежавшего на траве у набережной незнакомого мужчину, возле которого находилась спортивная сумка. Они решили эту сумку забрать, и с этой целью он отошел в сторону, а ОСОБА_3, подбежал к мужчине и забрал у него указанную сумку. Каким именно образом ОСОБА_3 забирал сумку у мужчины, он не видел. После этого, вдвоем донесли указанную сумку к зданию Концерна «Весна», где, спрятавшись в расположенных там же кустах, достали из указанной сумки два мобильных телефона «Сони Эриксон»и «Самсунг», деньги в сумме 100 гривен, 2 доллара США купюрами по 1 доллару, пачку сигарет «Монте Карло», зажигалку, ножницы маникюрные, а остальное имущество они оставили вместе с сумкой в указанном месте, после чего убежали. После этого на площади им. Островского он и ОСОБА_3 купили два стартовых пакета «Лайф», которые они установили в похищенные ними мобильные телефоны, удалив из них находившиеся там сим-карты, которые они тут же выбросили. После этого он отдал ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг», а себе оставил мобильный телефон «Сони Эриксон», пачку сигарет, зажигалку и деньги, которые впоследствии он потратил на собственные нужды. 28 июня 2009 года он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него похищенный ним и ОСОБА_3 мобильный телефон «Сони Эриксон». Также после этого он показал работникам милиции место возле концерна «Весна»в городе Днепропетровске, где он и ОСОБА_3 выбросили часть похищенного 27 июня 2009 года имущества, а работники милиции изъяли там указанное имущество. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что 27 июня 2009 года около 06 часов 30 минут он и ОСОБА_5 находились на берегу реки Днепр недалеко от речного порта в городе Днепропетровске. Там они увидели лежавшего на траве у набережной незнакомого мужчину, возле которого находилась спортивная сумка. Они решили эту сумку забрать, и с этой целью ОСОБА_5 отошел в сторону, а он подбежал к мужчине и забрал у него указанную сумку. После этого, вдвоем донесли указанную сумку к зданию Концерна «Весна», где, спрятавшись в расположенных там же кустах, достали из указанной сумки два мобильных телефона «Сони Эриксон»и «Самсунг», деньги в сумме 100 гривен, 2 доллара США купюрами по 1 доллару, пачку сигарет «Монте Карло», зажигалку, ножницы маникюрные, а остальное имущество они оставили вместе с сумкой в указанном месте, после чего убежали. После этого на площади им. Островского он и ОСОБА_5 купили два стартовых пакета «Лайф», которые они установили в похищенные ними мобильные телефоны, удалив из них находившиеся там сим-карты, которые они тут же выбросили. После этого ОСОБА_5 отдал ему мобильный телефон «Самсунг», а себе оставил мобильный телефон «Сони Эриксон», пачку сигарет, зажигалку и деньги, которые впоследствии он потратил на собственные нужды. 28 июня 2009 года он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него похищенный ним и ОСОБА_5 мобильный телефон «Сони Эриксон». Также после этого ОСОБА_5 показал работникам милиции место возле концерна «Весна»в городе Днепропетровске, где он и ОСОБА_5 выбросили часть похищенного 27 июня 2009 года имущества, а работники милиции изъяли там указанное имущество. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_3, их вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил суду, что 27 июня 2009 года он пошел прогуляться по городу.  Около  06   часов  30   минут   указанного   дня   он   вышел к реке в районе железнодорожного моста, где присел на растущую там траву недалеко от берега и стал смотреть на реку. При этом на правом плече у него находилась спортивная сумка с личными вещами, документами и деньгами. Внезапно он почувствовал сильный удар в область правого виска, от которого он потерял сознание и упал. Примерно через час он пришел в сознание,  и  обнаружил,  что  у  него  было  похищено  имущество на общую сумму 1963 гривны 26 копеек;

- протоколом изъятия от 28 июня 2009 года у обвиняемого ОСОБА_5 принадлежащего потерпевшему ОСОБА_7 мобильного телефона марки «Сони Эриксо», модели К 330, электронный серийный номер которого 1МЕ1: НОМЕР_1 (л.. д. ..21, т.1);

- протоколом изъятия от 28 июня 2009 года у обвиняемого ОСОБА_3 принадлежащего потерпевшему ОСОБА_7 мобильного телефона марки «Самсунг 450»(л.д.22, т.1);

- протоколом осмотра от 28 июня 2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_5 участка местности возле фасадной части здания концерна «Весна», расположенного АДРЕСА_2 в ходе которого было обнаружено и изъято часть принадлежащего потерпевшему имущества, оставленного там обвиняемыми ОСОБА_5 и ОСОБА_3 после совершения ними преступления (л.д. 46, 48-52, т.1);            

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_3 (л.д. 61-62, т.1) ;

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июня 2009 года с участием потерпевшего ОСОБА_7 и фото-таблицей к нему (л.д. 82, 84-87, т.1);

- протоколом осмотра от 18 августа 2009 года добровольно выданного досудебному следствию  потерпевшим  ОСОБА_7   гарантийного  талона №  НОМЕР_2   к похищенному   у   него   мобильному   телефону   марки   «Сони   Эриксон»,   модели   КЗЗО, электронный серийный номер которого 1МЕ1: НОМЕР_1 (л.д. 151-152, т.1);   

- протоколом осмотра от 18 августа 2009 года с участием потерпевшего ОСОБА_7 имущества, обнаруженного и изъятого 28 июня 2009 года возле фасадной части здания концерна «Весна», расположенного АДРЕСА_2 а также двух мобильных телефонов «Сони Эриксон КЗЗО»и «Самсунг 450», изъятых 28 июня 2009 года соответственно у обвиняемых ОСОБА_5 и ОСОБА_3(л.д. 154-156, т.1);

- протоколом   осмотра   от   18 августа 2009 года   принадлежащих   обвиняемым ОСОБА_5 и  ОСОБА_3 двух сим-карт оператора мобильной связи «Лайф», которые были обнаружены и изъяты в ходе дополнительного осмотра похищенных ними   мобильных телефонах «Сони Эриксон КЗЗО»и «Самсунг», принадлежащих потерпевшему ОСОБА_7 (л.д. 159, т.1);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_5, в ходе, которой потерпевший полностью подтвердил свои показания (л.д. 165-171, т.1);

- вещественными доказательствами: гарантийный талон № НОМЕР_2 к похищенному у потерпевшего ОСОБА_7 мобильному телефону марки «Сони Эриксон», модели КЗЗО, электронный серийный номер которого 1МЕ1: НОМЕР_1  (л.д. 152, 153, т.1);  книга английского языка «Разговорные темы за обедом», джинсы светло-желтого цвета импортного производства торговой марки «Ли», плавки, трусы мужские, шорты из синтетический ткани, бритвенный станок импортного производства «Жилет Фьюжен-3», зубная щетка «Колгейт»и зубная паста «Лакалут», дезодорант мужской, по одной упаковке лекарственных медицинских препаратов «Маалокс», «Вита- Мелатонин», «Эналаприл-Здоровье», полис медицинского страхования № НОМЕР_3 по договору страхования № НОМЕР_4 от 31.10.2008 года на имя ОСОБА_7, СК «Провидна, пластиковая дисконтная карта торговой сети «Фора»№ 212799, визитные карточки на имя ОСОБА_7 в количестве 7 штук, полиэтиленовая папка для бумаг, учебное наглядное пособие по английскому языку, жетоны на право проезда в метрополитене города Киева в количестве 2 штук, квитанция сети аптек «Люкс оптика»от 22.12.2007 г. на имя ОСОБА_7, с чеком, фрагмент фотопленки (л.д.157-158, т.1); изъятый 28 июня 2009 года у обвиняемого ОСОБА_5 принадлежащий потерпевшему ОСОБА_7 мобильный телефон импортного производства марки «Сони Эриксон», модели К330, электронный серийный номер которого 1МЕ1: НОМЕР_1 (л.д.157-158, т.1); принадлежащий потерпевшему ОСОБА_7 мобильный телефон импортного производства марки «Самсунг 450»( л.д.157-158, т.1); принадлежащие обвиняемым ОСОБА_5 и ОСОБА_3 соответственно две сим-карты оператора мобильной связи «Лайф»№ НОМЕР_5, № НОМЕР_6, обнаруженные и изъятые в ходе дополнительного осмотра мобильных телефонов «Сони Эриксон К 330»и «Самсунг 450», похищенных ними у потерпевшего ОСОБА_7 (л.д.160, 161, т.1).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_3 были совершены умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 185 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_5 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенное преступление относится к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который администрацией детского АДРЕСА_1 характеризуется отрицательно, ранее судим,  на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у и нарколога с диагнозом психических и поведенческих расстройств в результате употребления летучих растворителей, употребление с вредными последствиями.  

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым ОСОБА_5 судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_5 -  искренне раскаяние в содеянном.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_5, суд, считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенное преступление относится к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который администрацией детского АДРЕСА_1 характеризуется отрицательно, ранее не судим, в период судебного следствия находился в розыске, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у и нарколога с диагнозом психических и поведенческих расстройств в результате употребления летучих растворителей, употребление с вредными последствиями.  

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым ОСОБА_3 судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3 -  искренне раскаяние в содеянном.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_3, суд, считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,  суд,  –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  два года семь месяцев.

Меру пресечения  ОСОБА_5 - содержание под стражей –оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента  задержания –28.06.2009.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Меру пресечения  ОСОБА_3 - содержание под стражей –оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента  задержания –18.01.2011.

Вещественные доказательства: гарантийный талон № НОМЕР_2 к мобильному телефону марки «Сони Эриксон», модели КЗЗО, электронный серийный номер которого 1МЕ1: НОМЕР_1, находящийся на хранении под сохранной распиской у потерпевшего  ОСОБА_7 –вернуть потерпевшему   ОСОБА_7;

-  книга английского языка «Разговорные темы за обедом», джинсы светло-желтого цвета импортного производства торговой марки «Ли», плавки, трусы мужские, шорты из синтетический ткани, бритвенный станок импортного производства «Жилет Фьюжен-3», зубная щетка «Колгейт»и зубная паста «Лакалут», дезодорант мужской, по одной упаковке лекарственных медицинских препаратов «Маалокс», «Вита- Мелатонин», «Эналаприл-Здоровье», полис медицинского страхования № НОМЕР_3 по договору страхования № НОМЕР_4 от 31.10.2008 года на имя ОСОБА_7, СК «Провидна, пластиковая дисконтная карта торговой сети «Фора»№ 212799, визитные карточки на имя ОСОБА_7 в количестве 7 штук, полиэтиленовая папка для бумаг, учебное наглядное пособие по английскому языку, жетоны на право проезда в метрополитене города Киева в количестве 2 штук, квитанция сети аптек «Люкс оптика»от 22.12.2007 г. на имя ОСОБА_7, с чеком, фрагмент фотопленки,  мобильный телефон импортного производства марки «Сони Эриксон», модели К330, электронный серийный номер которого 1МЕ1: НОМЕР_1, мобильный телефон импортного производства марки «Самсунг 450», находящиеся на хранении под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_7  - вернуть потерпевшему ОСОБА_7;

- принадлежащие обвиняемым ОСОБА_5 и ОСОБА_3 соответственно две сим-карты оператора мобильной связи «Лайф»№ НОМЕР_5, № НОМЕР_6, приобщенные к материалам уголовного дела –хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение такого же срока с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                             Н.Г. Овчаренко