Справа № 1-55/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року  Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого          судді          Кобзар В. М.

          при секретарі                                Мачіха Г.В.

          з участю прокурора                               Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого с. Зубейки, х. Баси, Жовківського району, Львівської області, українця, громадянина України, з селян, освіта неповна середня, одружений, не працює, невійськовозобов’язаний за віком, раніше несудимий,

- за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 березня 2010 року біля 18 год. знаходячись в смт. Магерів Жовківського району Львівської області на території місцевого парку, шляхом вільного доступу таємно викрав автомобільне колесо марки ОИ-25370-508/14,00 –20/, вартістю 100 грн., чим спричинив Магерівському УКЖГ матеріальні збитки на суму 100 грн..

Крім цього, ОСОБА_1 11 березня 2010 р. біля 15 год. знаходячись в смт. Магерів Жовківського району Львівської області на території місцевого парку, шляхом вільного доступу таємно викрав три автомобільні колеса марки ОИ-25370-508/14,00 –20/, вартістю 100 грн. кожне, чим спричинив Магерівському УКЖГ матеріальні збитки на суму 300 грн..

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що він 05.03.2010 року з території Магерівського УКЖГ викрав одне колесо, після чого 11.03.2010 р. викрав з того самого місця ще три колеса. Вважав, що дані колеса нікому не потрібні, хотів їх використати як кладку через болото. Дані колеса повернув, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 185 ч. 2 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна повторно.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються  позитивно.

Як пом’якшуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він у вчиненому щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані збитки шляхом повернення викраденого.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності тяжкість злочину, особу винного, пом»якшуючі обставини, суд прийшов до переконання, що підсудного ОСОБА_1 можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком  відповідно до ст. 75 КК України.

Речові докази, 4-ри автомобільні колеса марки ОИ-25370-508/14,00 –20/, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2, на думку суду слід залишити у розпорядженні Магерівського УКЖГ в особі начальника ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити:

- за ч. 1  ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців арешту;

- за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання ОСОБА_1 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази, 4-ри автомобільні колеса марки ОИ-25370-508/14,00 –20/, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 - залишити у розпорядженні Магерівського УКЖГ в особі начальника ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд львівської області.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

          Суддя                                                                      Кобзар В. М.