Справа №2.о-37 РІШЕННЯ

 іменем України

21 травня 2007 року                                                                                     м. Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В складі:   головуючої     Котік Т.С. народних засідателів     ОСОБА_2

ОСОБА_3 секретаря       Рудницької С.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

Встановив:

Заявник вказує, що ОСОБА_4, 1940 року народження є її батьком та тривалий час страждає захворюванням, проходить лікування та є інвалідом 1-ї групи .

У зв'язку з наявною хворобою, ОСОБА_4 не може обійтися без стороннього догляду та потребує опіки, а тому заявниця просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та вказує, що на даний час батько проживає з нею, оскільки в силу своєї хвороби не може без її піклування. Його дружина позбавила його житла. Орган опіки та піклування направив заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Зі змісту висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №300-2007 від 20.03.2007 року, ОСОБА_4 страждає амнестичним слабоумієм з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, афетичними розладами і правостороннім гемипарезом внаслідок перенесеного інсульту в басейні лівої середньої мозгової артерії. Ступінь наявних порушень зі сторони пам'яті, мислення та критики така, що він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду.

На підставі викладеного вимоги заявника про визнання ОСОБА_4. недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованими та підлягають до задоволення, як і вимоги про призначення заявника його опікуном, оскільки зі змісту рішення виконавчого комітету Корольовської районної ради № 64 від 16.05.2007року, заявник може виконувати обов'язки опікуна та з відповідним поданням звернувся орган опіки і піклування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 59,60 ЦК України, ст.ст. 10,60,208,212 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                           Т.С.Котік

Народні засідателі                                                           ОСОБА_3

ОСОБА_2