ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

За позовом  Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області

в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, Дніпропетровської області

до  Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення грошових коштів в сумі 3434,48 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від прокурора: не з"явився

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача штрафних санкцій на загальну суму 3434,48 грн. за порушення вимог Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" та "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", виявлених під час проведення перевірки відповідача.

Прокурор в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Причини нез'явлення суду невідомі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (повісткою), про що свідчить підпис відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення НОМЕР_1. Причини нез'явлення суду невідомі.

Нез'явлення представників прокурора, відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами.

До початку судового засідання письмові заяви і клопотання від прокурора та сторін не надходили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В  :

Відповідач -як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований рішенням виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу 05.02.03, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (а.с.6), відповідач взятий на податковий облік в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

16.03.04 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу нараховані штрафні санкції в загальній сумі 1716,82 грн., направлене на адресу відповідача з супроводжувальним листом, отримано відповідачем 27.03.04 (а.с.13).

Підставою для винесення зазначеного податкового повідомлення-рішення став акт НОМЕР_3, складений позивачем за результатами проведеної ним перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем на об'єкті відповідача -кіоск, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

В результаті перевірки виявлені порушення відповідачем:

п.п.1, 2 ст.3  Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: проведення розрахункової операції (реалізація алкогольних напоїв) за готівку без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документу встановленого зразка (відповідальність за це порушення передбачена у вигляді штрафних санкцій згідно п.1 ст.17 цього ж Закону України);

ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", а саме: здійснення торгівлі алкогольними виробами без відповідної ліцензії (штрафна санкції згідно ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами");

ст.3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" -здійснення торгівельної діяльності без торгового патенту, відповідальність за таке порушення передбачена ст.8 цього ж Закону у вигляді штрафу.

Акт НОМЕР_3 підписаний реалізатором відповідача ОСОБА_2 без зауважень. Виявлені факти порушень матеріалами справи не спростовуються.

30.09.04 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_4, відповідно до якого відповідачу нараховані штрафні санкції в загальній сумі 1717,66 грн., направлене на адресу відповідача з супроводжувальним листом, отримано відповідачем 22.10.04 (а.с.14).

Підставою для винесення зазначеного податкового повідомлення-рішення став акт НОМЕР_5, складений позивачем за результатами проведеної ним перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем на об'єкті відповідача -ларьок НОМЕР_6, що розташований на ринку Інтернат біля входу.

В результаті цієї перевірки також виявлені порушення відповідачем:

п.п.1, 2 ст.3  Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - проведення розрахункової операції (реалізація алкогольних напоїв) без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документу встановленого зразка;

ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", а саме: здійснення торгівлі алкогольними виробами без наявності відповідної ліцензії;

ст.3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" -здійснення торгівельної діяльності без торгового патенту.

Акт НОМЕР_5 підписаний продавцем відповідача ОСОБА_3 без зауважень. Виявлені факти порушень матеріалами справи не спростовуються.

В установленому порядку рішення позивача, якими до відповідача застосовані штрафні санкції, не оскаржені.

Правовідносини щодо застосування до суб'єкта підприємницької діяльності штрафних санкцій за порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" регулюються цим Законом з урахуванням Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 02.06.03 № 790 (надалі -Порядок).

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" та п. 6 Порядку застосування фінансових санкцій рішення про застосування фінансових санкцій приймаються керівником, а у разі його відсутності - заступником керівника органу, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами (Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації, його регіональні управління та їх територіальні підрозділи, Мінекономіки), чи керівником (його заступником) органів МВС, МОЗ, Державної податкової адміністрації, Держкомстату, Держспоживстандарту у межах їх компетенції, визначеної законодавством.

Згідно ч.5 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", п.10 Порядку застосування штрафних санкцій у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Порядок стягнення штрафних санкцій за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначається цим Законом з урахуванням затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.03.01 № 110 Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

На день вирішення спору нараховані відповідачеві штрафні санкції в загальній сумі 3434,48 грн. останнім не сплачені.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем  -  фізична  чи  юридична  особа,  судові витрати,  з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в повному обсязі.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   на користь державного бюджету (р/р 31110106600025, код платежу 23030311, одержувач відділення ДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ЗКПО 24244864, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ) - 3434 грн. 48 коп. штрафних санкцій. 

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.