Справа №1-117/ 11                                                                          В И Р О К

                                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року                                                                 Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                     Кіровоградської області

в складі : головуючого судді                                                      Попової Н.І.

               при секретарі                                                               Зеленській Т.В.

                з участю прокурора                                                    Гринюка Н.В.                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню

                                           ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця села Богдано- Надеждівка П'ятихатського району Дніпропетровської області,українця, громадянина України, безпартійного, освіта середня-спеціальна, співмешкає, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого слюсарем в Знам'янському вагонному депо, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не маючого судимості,-

                                                             за ч.2  ст. 185 КК України

                                                     ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Знам'янка Кіровоградської області і проживаючого в цьому місті АДРЕСА_3, українця, громадянина України, безпартійного, освіта середня-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,-

                                                            за ч.2 ст. 185 КК України,-

                                                             В  С  Т  А  Н  О  В И  В  :

          Підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 скоїли таємне викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.

          У вересні 2010 року, точної дати слідством не встановлено  підсудні- ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заступили в нічну зміну в якості оглядачів ремонтних вагонів пункту технічного обслуговування станції Знам'янка-сортувальна, що в м. Знам'янка Кіровоградської області. В їхні обов'язки входив огляд вантажних вагонів,які прибували на станцію Знам'янка- сортувальна та здійснення ремонту і заміну несправних деталей вагонів в разі необхідності. Під час виконання своїх функціональних обов'язків. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 здійснили заміну несправних деталей у вагонах інвентарізаційні номера, яких слідством не встановлено,  а саме 5 секторів розвантажувальних люків мінераловозів, 2 центруючих балочок, 4 маятникових болтів, 2 кінцевих кранів та 1 роз'єднувального крану, які після їх заміни являються металобрухтом чорних металів. Даний металобрухт загальною вагою 89кг 550 гр. на суму 107грн. 46 коп, підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2, згідно спільної домовленості, з корисливих спонукань таємно, усвідомлюючи ступінь своїх суспільно небезпечних дій в подальшому викрали, заподіявши Знам'янському вагонному депо шкоду на вказану суму. Викраденим підсудні розпорядились на власний розсуд.

          Крім цього, в період з 1 по 11 листопада 2010 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2, маючи єдиний умисел на неодноразове, незаконне викрадення чужого майна у вигляді замінених деталей від залізничних вагонів, які є не придатними у використанні та являються металобрухтом, за попередньою змовою між собою, під час своїх робочих змін, в які вони заступали в якості оглядачів ремонтних вагонів пункту технічного обслуговування ст. Знам'янка-сортувальна, з корисливих спонукань, таємно повторно викрали замінені, несправні деталі із вагонів інвентаризаційні номера, яких слідством не встановлено, а саме 3 кранів кінцевих, 1 ручки кінцевого крану, 9 секторів розвантажувального пристрою, 3 валиків підйомника,  1 роз'єднувального крану, 1 замка автозачепу, 1 запобіжника від саморозчепу, 6 деталей стояночних гальм, 1 фітенгового упора,  1 маятникової підвіски, 1 ключа трубного, 12 валиків гальмівної важільної передачі, 1 ресорного підвішувального візка, 9 валиків гальмівної тяги, 3 підвідні трубки, 2 фіксаторів-запобіжників системи розвантажування мінераловоза, загальною  вагою 227 кг 550 гр. на загальну суму 273грн.06 коп, які є металобрухтом чорних металів і належать  вагонному депо ст. Знам'янка. А також таємно викрали 27 костелів, 3 клемних болтів, 2 стикових болтів  марки Р-65, 3 гайок стикових, 1 гайки клемного болта, 2 протиугона марки Р-65 та 1 підкладки марки ДО типу Р-65 загальною вагою 14 кг 400 гр. на суму 21 грн. 31 коп, які належать Знам'янській дистанції колії, тим самим заподіяли шкоду Одеській залізниці на загальну  суму 297 грн. 37 коп.

          Будучи допитаними в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 винними себе в  інкримінованому їм діянні визнали повністю і пояснили суду, що вони дійсно працювали оглядачами вагонів в вагонному депо і під час заміни деталей від залізничних вагонів, вони викрадали непридатні для використання деталі, які являлися металобрухтом. Після закінчення роботи вони ці деталі здавали на  прийомний пункт, за що отримували гроші, які ділили між собою.

          Суд, на підставі ч.3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудні винні в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна/ крадіжка/, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

          Призначаючи підсудним покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кожним із них, що вони вчинили умисний закінчений невеликої тяжкості злочин з корисливих спонукань.

          Суд враховує особу підсудних, що ОСОБА_1 раніше скоював злочин, а ОСОБА_2 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються, що ОСОБА_1 займається суспільно- корисною працею.

          Пом'якшуючими вину підсудних обставинами суд вважає те, що вони щиросердечно розкаюється в скоєному ними, на утриманні мають неповнолітніх дітей, добровільно відшкодували завдану матеріальну шкоду, а для ОСОБА_2те, що раніше він не судимий.

          Обтяжуючих вину обох підсудних обставин, суд  по справі не встановлено.

          З урахуванням тяжкості скоєного кожним підсудним,їх особи, наявності пом'якшуючих і відсутності  обтяжуючих їх вину обставин, наведених вище у вироку, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудними злочину та пом'якшують покарання, суд вважає можливим застосувати до них вимоги ст.69 КК України і призначити їм більш м'яке покарання, не зазначене в санкції ч.2 ст. 185 КК України.

          Керуючись ст.323-324 КПК України, суд, -

                                                                   З А С У Д И В :

          Визнати винним і призначити покарання:

          ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України із застовуванням ст. 69 КК України у виді  штрафу в розмірі 850 грн;

          ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді  штрафу в розмірі 850 грн.

          Речові докази по справі / а.с. 70-72,73,74 /, які передані на зберігання Знам'янському вагонному депо і Знам'янській дистанції колії, залишити їм у власність.

          Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя  Знам”янського міськрайонного суду                                                                 Н.І. ПОПОВА