Судове рішення #13844512


Справа № 2-127/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"24" лютого 2011 р.Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючої судді:Перетятько О. В.

при секретарі:Мойсин С. М.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом   ОСОБА_3  до   Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_4  Про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., мала на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживала.

Позивач ОСОБА_3 – внук спадкодавця, 20.10.2010р. звернувся з позовом до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особи ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, не може оформити право власності на спадкове майно.

В суді ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, пояснив, що його бабусі належав будинок по АДРЕСА_1 16.05.1995 р. бабуся склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла йому. Бабуся померла 18.12.2009р. і, після її смерті, позивач прийняв спадщину, доглядає за спадковим будинком, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку. Мати позивача ОСОБА_4 від спадщини відмовилась в його користь, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Оформити своє право на спадщину він не може, оскільки бабуся не оформила правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить про задоволення позову.

Представник Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області в суд не з’явився, 28.01.2011р. сільський голова с. Речичани подав заяву, у якій позов визнала, просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради (а.с. 36).

Третя особа ОСОБА_4 в суд не з»явилася, подала суду заяву у якій позов визнала, повністю, їй відомо про відкриття спадщини після смерті матері, на спадкове майно вона не претендує, просить позов задоволити (а.с. 26).

Заслухавши позивача, третю осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень позивача, а не вірити таким суд не має підстав, із долучених до справи копії технічного паспорта (а.с. 5-7), довідок виконкому Речичанської сільської ради №515 та 514 від 18.10.2010р. (а.с.12, 13) вбачається, що головою двору та забудівником будинку АДРЕСА_1 була ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 11) видно, що ОСОБА_5 померла 18.12.2009р.

За заповітом, складеним 16.05.1995р. та посвідченим державним нотаріусом (а.с. 10), ОСОБА_5 заповіла все своє майно внукові – ОСОБА_3

Третя особа по справі ОСОБА_4 від спадкового майна відмовилась в користь позивача – ОСОБА_3 (а.с. 26).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно судом не встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набула, або володіла житловим будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на спадкове майно, окрім позивача ОСОБА_3, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 належав на праві власності будинок АДРЕСА_1і що позивач ОСОБА_3 фактично, після смерті бабусі ОСОБА_5, прийняв спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_3 права власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1235 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.


СуддяО. В. Перетятько


  • Номер: 6/216/244/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/401/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 22-ц/774/2494/16
  • Опис: про розірвання договору та по зхустрічному позову ПАТ "Державний ощадний банк України " до Бондаренко про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер: 22-ц/781/778/16
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредитування (заміна сторони у виконавчому провадженні)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/664/59/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
  • Номер: 6/492/17/16
  • Опис: подання про тимчасове обмеження права виїзду за межі України гр-на Зіновьєва С. О.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 6/208/1441/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер: 6/155/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 23.02.2018
  • Номер: 6/400/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
  • Номер: 6/715/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер: 6/664/83/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 6/591/118/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
  • Номер: 6/128/49/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 22-ц/4809/1653/21
  • Опис: Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 2-127/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: ...
  • Опис: визнання батьківська
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/1716/1998/11
  • Опис: про свстановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація