Справа № 3-548

2011 рік

П О С Т А Н О В А

10 березня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Галицькому районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого керівником ДП „Медсервіс плюс” ТзОВ «Західно-ураїнський центр «Медсервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 08 лютого 2011 року, працюючи керівником ДП „Медсервіс плюс” ТзОВ «Західно-ураїнський центр «Медсервіс», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Антоновича,128, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 63760,0 гривень, чим порушив п.п.5.3.9 п.5.3, п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.1 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР із змінами і доповненнями.

          При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

          Справу заслухано у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона в суд не з’явилася, не подала клопотання про відкладення розгляду справи і відповідно до ст.268 КУпАП її присутність при розгляді справи не є обов’язковою.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, однак вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за таке, обмежившись усним зауваженням з огляду на його малозначність, а провадження у справі –закрити.

          Керуючись ст.ст.22, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі –закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                                                                                 Л.М.Городецька