Справа №2.о- 47 РІШЕННЯ

 іменем України

28 березня 2007 року                                                                                    м. Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В складі:   головуючої     Котік Т.С. народних засідателів     ОСОБА_1

ОСОБА_2 секретаря       Рудницької С.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

Встановив: Заявник вказує, що ОСОБА_4, 1986 року народження є її сином та тривалий час страждає психічним захворюванням, має першу групу інвалідності.

У зв'язку з наявною хворобою, ОСОБА_4 не може обійтися без стороннього догляду та потребує опіки, а тому заявниця просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та вказує, що син проживає разом з нею, а тому в силу своїх вад потребує опіки.

Орган опіки та піклування направив заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до довідки психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_4 являється інвалідом 1-ї групи по психічному захворюванню безстроково.

Зі змісту висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №186-2007 від 06.03.2007 року, ОСОБА_4 страждає на розумову відсталість в ступені імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю та розгальмованістю потягів. Ступінь розумової відсталості в даний час досягає вираженості, коли він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та опіки.

На підставі викладеного вимоги заявника про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки є обгрунтованими та підлягають до задоволення, як і вимоги про призначення заявника його опікуном, оскільки зі змісту рішення виконавчого комітету Корольовської районної ради №35 від 21.03.2007року, заявник може виконувати обов'язки опікуна та з відповідним поданням звернувся орган опіки і піклування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 59,60 ЦК України, ст.ст. 10,60,208,212 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ: Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, жителя АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, яка мешкає АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                          Т.СКотік

Народні засідателі                                                            ОСОБА_2

ОСОБА_1