Справа №2-2164/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

10 лютого 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді -  Решетніка М.О.

при секретарі –Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бабушкінської райради м.Дніпропетровська, третя особа: 7-а Дніпропетровська держнотконтора „Про визнання права власності в порядку спадкування за законом”, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом та прийняла спадщину. Однак після звернення до 7-ї держнотконтори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки даною квартирою померла ОСОБА_2 володіла на підставі свідоцтва про право на спадщину, однак належним чином право власності на квартиру не зареєструвала. Просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не з’явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, позивачка в поданій до суду заяві позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутності, представник відповідача в поданій до суду заяві позов визнала, проти його задоволення не заперечує та просила розглянути справу у її відсутності, причина неявки представника третьої особи суду не відома, в зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи у відповідності до ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності бабусі позивачки ОСОБА_3 (а.с.9-10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті спадщину у вигляді спірної квартири, прийняла дочка покійної –ОСОБА_2, отримавши свідоцтво про право власності на спадщину за законом (а.с.8), однак зазначене свідоцтво, тобто право власності на спірне майно не було зареєстроване в МБТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла також і ОСОБА_2 (а.с.6). На випадок своєї смерті вона заповіт не складала, після її смерті спадщину прийняла її дочка, позивачка ОСОБА_1 шляхом подачі відповідної заяви до нот контори.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки нею не було надано оригінал правовстановлюючого документу на вказану квартиру (зворотня сторона а.с.8).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як зазначалось вище позивачка, як спадкоємець першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2, у визначений законом строк подала до нот контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців першої черги крім неї немає.

Спадковим майном є квартира АДРЕСА_1

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачкою доведені всі обставини викладені в позовній заяві, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

        Керуючись статтями 16, 220, 392 ЦК України, 3,10,11,57,212-215,224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Строк апеляційного оскарження рішення –10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

     Суддя   /підпис/

     Згідно з оригіналом:

     Голова          Бабушкінського

     райсуду м. Дніпропетровська                                                                        Л.О. Татарчук