Справа № 3-298-2011 р.

П О С Т А Н О В А

22 лютого 2011  р.          Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ЗАТ «АМЗ «Вістек», прож. АДРЕСА_1

                                                         В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,  будучи посадовою особою підприємства, допустила порушення вимог законодавства про ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, відповідно акту № 3653/23/31226457,  а саме:

-          Занижено податок на прибуток  на загальну суму 42952,00 грн., в т.ч. за 2009 р. –38263 грн.,   за 1 кв-л 2010 р.  –4689 грн., внаслідок завищення суми скоригованих  валових витрат на суму 171806 грн, в т.ч. за 2009 р. –153051 грн., за 1 квартал 2010 р. –18755 грн., у зв»язку з віднесенням до складу валових витрат івартості товаро-матеріальних цінностей, що не були використані  у власній господарській діяльності підприємства.

-          Занижено податок на додану вартість  на загальну суму  126948 грн., в т.ч. за 2009 р. –10260 грн., 01.10 р. –20350 грн., 03.10 р. –56429 грн.,  05.10 р. –39909 грн. внаслідок завищення суми  податкового кредиту з податку на додану вартість  на суму 126948 грн., в т.ч. за 10.09 р. –10260 грн., за 01.10 р. –20350 грн., за 03.10 р. –56429 грн., за 05.10 р. –30909 грн.

чим порушено п.п. 5.1 п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про податкування прибутку підприємств», п.п. 7.4.1 п.п.7.4.4  п.7.4, п.п.7.7.1 п.7.7  ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»,   чим скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Крім того зазначеною перевіркою встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 3331,50 грн., чим було порушено  п.п 4.3.25 п.4.3 ст4, п.п.9.12.1 п.9.12 ст.9, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 та п.19.2а ст..19  Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», чим здійснила правопорушення передбачене ст. ст. 163-4 ч. 1 КоАП України.

Також, ОСОБА_1 порушила ведення  податкового обліку з порушенням  встановленого порядку, заниження підприємством податкового зобов»язання по декларації з ПДВ за серпень 2010 р.  на суму 330 грн., яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного  звітного періоду, встановлено порушення п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», чим скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

             Під час розгляду справи ОСОБА_1  свою провину визнала в повному обсязі, обіцяє, що більше не скоїть правопорушення.

            Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи, актом перевірки.

            Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, що скоїла правопорушення, і вважає, що відносно неї слід обрати стягнення  по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України у вигляді 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве стягнення у вигляді 5 неоподаткуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. жилас правонарушении и пояснил. рошел для вызскания двухмесячный срок,шение ст. ов допускаются нарушения Порядка проведения индексации, поскольку не применяется индивидуальный , октябрь 2004 года по заработной плате у уларного и не полного объема выплат на предприятист. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 36, 268, 283, 284  КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України у вигляді 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 гривня; по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 гривень. На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве стягнення у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.

             Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

      Суддя                                                              І.В. Воробйова