Справа  №  3-16 // 2011 р.

П О С Т  А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 січня 2011  року                                                                       смт. Врадіївка

          Суддя  Врадіївського районного суду Миколаївської області  Тихоненко  М.І.,  розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, який мешкає АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,   

          За скоєння правопорушення, передбаченого  ч. 1  ст. 130  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2010 року приблизно о 05.00 год. в м. Одеса по вул. Балківській ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки  «НІССАН», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), відмовився від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан сп’яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що 30.10.2010 року приблизно о 05.00 год. в м. Одеса по вул. Балківській він дійсно  керував транспортним засобом марки  «НІССАН», державний номерний знак НОМЕР_1,  в стані алкогольного сп’яніння, вживши напередодні пляшку алкогольного пива та відмовився на пропозицію працівників ДАІ від проходження огляду на стан сп’яніння. Він щиро розкаюється в скоєному та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.

Вивчивши  матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130  КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого правопорушника протоколом  ВН1 № 173441 від 30.10.2010 р.,  письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

          Враховуючи  характер скоєного правопорушення, ступінь провини - вчинення проступку з прямим умислом, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше скоєне правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

            Керуючись  ст. ст.  221,  284  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

                    ОСОБА_1 визнати  винним  у  скоєнні правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст.  130   КУпАП  і  призначити  йому  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі  2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.  

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти  днів з дня її винесення.

Суддя: