ПОСТАНОВА

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                    

Справа  № 2-а-787/11

14.03.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської областів складі:

головуючого -  судді Онуфрієва В.М.

при секретарі –Попруженко Л.М.

    розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за  адміністративним позовом   ОСОБА_1  до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда  Овчаренко Сергія Миколайовича, про визнання дій неправомірними  та  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

                                                          ВСТАНОВИВ:          

             ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача та просить  визнати дії неправомірними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу. Посилаючись на те, що  ПДР України не порушувала.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

          Судом встановлено, що 22.02.2011 року відповідач склав постанову, серії ВА1 №043343, якою визнав, що ОСОБА_1 22.02.2011 року, близько  20 год. 10 хв.,  рухаючись  в м.Кіровограді,  по   вул. Короленко,  керуючи автомобілем НІСАН, державний номер  НОМЕР_1,   здійснила обгін  ближче ніж  за 50 м до пішохідного переходу. На  неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  430  грн.

        Суд вважає, що вказана постанова є незаконною, а тому підлягає скасуванню, а справа закриттю, з наступних підстав.   ОСОБА_1  ПДР України не порушувала,    здійснила обгін  не менше ніж за 100 м  від пішохідного переходу.  Дане підтверджується   наданими нею поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення та  показами наданими в судовому засіданні. Належних і обґрунтованих доказів в підтвердження протилежного відповідачем суду не надано. Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

          Відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився та не доказав правомірність прийнятого рішення, а в матеріалах справи докази вини позивача відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, постанова скасуванню, а справа закриттю.

          Керуючись ст.ст.258, 293 КУпАП, ст.ст.11, 71, 86, 160-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

          Позов     ОСОБА_1 - задовольнити.

          Визнати неправомірними дії інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда Овчаренко Сергія Миколайовича, про накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1.

         Постанову,  серії  ВА1 №043343 від 22.02.2011 року,  інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда  Овчаренко Сергія Миколайовича, про накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 430 грн. - скасувати, справу закрити.

          Постанова не оскаржується.

          Суддя