Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа №  22ц-912\11        Головуючий у суді І-ї інстанції  Кавун Т.В.

                                            Доповідач Карпенко  О. Л.   

УХВАЛА

11.03.2011  року  суддя апеляційного суду Кіровоградської області    Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Смолінська селищна рада Маловисківського району  на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Смолінська селищна рада Маловисківського району  звернувся  до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2011 року, яким  відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_2, третя особа –Держкомзем в Маловисківському районі про звільнення і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 17 січня 2011  року під час проголошення судового рішення позивач був присутнім (а.с. 52), а апеляційну скаргу  подав  відповідно до штемпеля на поштовому конверті –28 січня 2011 року (а.с. 60),  тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

          Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Прокурор Маловисківського району не подавав заяви про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження даного рішення і не зазначив   таке прохання в самій скарзі, тому його  апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його  права подати таку заяву.

          Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Смолінська селищна рада Маловисківського району  на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2011 року залишити без розгляду.

          Справу повернути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

          Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду                    

Кіровоградської області                                                                                 О.Л. Карпенко