Справа № 2-906/11

Рішення

Іменем України

(заочне)

                (вступна та резолютивна частини)

10 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Срокіної І.І., за участю секретаря –Скрипка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,–

                    встановив:

          Суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, відклавши виготовлення повного рішення на п’ять днів,-

                     вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу –задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 , зареєстрований  10 жовтня 1998 року у міському відділі реєстрації актів  громадянського  стану   м. Харкова  за реєстровим  номером №  1714   

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  його отримання.

                   Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного  

      суду  Харківської області через суд першої  потягом 10  днів з дня його  проголошення.

Після  набрання   рішенням законної  сили  надіслати  його  копію до  міського відділу реєстрації актів  громадянського стану м. Харкова для  внесення відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Головуючий,  суддя                                                                І.І.Срокіна

Справа № 2-906/11

Рішення

Іменем України

(заочне)

10 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Срокіної І.І., за участю секретаря –Скрипка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,–

встановив:

У жовтні 2010 року  позивач звернулася до суду з зазначеним позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування   позовних    вимог  вказувала що  10 жовтня  1998  року,   зареєструвала шлюб  з  відповідачем у  міському відділі реєстрації актів  громадянського  стану   міста Харкова за реєстровим  номером № 1714.   Свідоцтво про одруження НОМЕР_1.Від   шлюбу мають дитину.

Шлюбно-сімейні відносини  з  відповідачем не  підтримують з 2001 року. Аліменти на утримання дитини відповідач сплачує не в повному обсязі, існує заборгованість. З ними не спілкується , дитину не навідує.   Родина розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Шлюб існує формально, строк на примирення не потрібен. Сім,я розпалася і поновленню не підлягає, спору про  розподіл майна немає, дитина мешкає  з  позивачкою.

У судовому засіданні позивачка   доводи, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, доповнивши, що  у 2001 році  відповідач пішов із сім,ї  і не спілкується ні  з нею ні з сином. Спільного бюджету немає, шлюбно-сімейні стосунки вони не підтримують з 2001 року.

  Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце  розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про  розгляд справи за його відсутністю або про поважність причини неявки до суду не надав.

 За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

           Суд,  вислухавши   пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов   підлягає задоволенню, виходячи з наступних  підстав

Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі уклали   шлюб  10 жовтня  1998  року,   зареєструвавши  його у  міському відділі реєстрації актів  громадянського  стану   міста Харкова за реєстровим  номером № 1714.   Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від   шлюбу мають неповнолітнього  сина  –  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)

Шлюбно-сімейні відносини   припинені більше  десяти років,  відсутні відносини взаємності та порозуміння     Спільне господарство не ведеться, не має спільного сімейного  бюджету.  Родина розпалася остаточно та відновленню не підлягає, оскільки як встановлено у суді  шлюб існує формально.

На думку суду викладене свідчить про те, що сім’я дійсно перестала існувати та носить на теперішній час формальний характер.  Доказів іншого суду не надано.                                                 

У відповідності зі ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.          

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до п.3 ст.109 Сімейного Кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню подружжя та після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також їх дітей.

Згідно із ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  Будь-яких  сподівань   на  відновлення  сім,ї  не  встановлено, а тому заходи щодо примирення цього подружжя  суд вважає недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу –задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  , зареєстрований  10 жовтня 1998 року у міському відділі реєстрації актів  громадянського  стану   м. Харкова  за реєстровим  номером №  1714.   

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  його отримання.

                   Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду  Харківської області через суд першої  потягом 10  днів з дня його  проголошення.

Після  набрання   рішенням законної  сили  надіслати  його  копію до  міського відділу реєстрації актів  громадянського стану м. Харкова для  внесення відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

       Головуючий,  суддя                                                                І.І.Срокіна