Справа №  22-ц-200/2011  

Категорія  48       

Головуючий у 1 інстанції  Крилюк М.І.  

Суддя-доповідач  Стефанів Н.С.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду  цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої          судді                    Стефанів Н.С.,          

          суддів                               Беркій О.Ю.,

Пнівчук О.В.,

секретаря                               Довжинської Н.Б.,

з участю                                  апелянта ОСОБА_3,

                                        його представника   ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3  на рішення Косівського районного суду від 29 листопада  2010 року,-

в с т а н о в и л а :  

Рішенням Косівського районного суду від 29 листопада  2010  року позов ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2,  на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти  в розмірі 500 грн. щомісячно. Стягнення аліментів ухвалено розпочати з 28.10.2010 року і проводити  до досягнення повноліття дитини.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про зміну даного рішення з через невідповідність висновків суду обставинам справи,  а також  порушення норм матеріального та процесуального права. Посилається на те, що він, будучи підприємцем, має регулярний та стабільний дохід, який отримує в грошовому еквіваленті. Вважає що, суд прийшов до помилкового висновку про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки  від його доходу.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_3 та його представник апеляційну скаргу підтримали.     

Справа № 22-ц-200/2011 р.                                  Головуюча у І інстанції: Крилюк М.І.

Категорія  48                                                           Суддя-доповідач: Стефанів Н.С.

        Вислухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга  не підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач отримує доходи, займаючись підприємницькою діяльністю, не надає допомоги на утримання доньки, а тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Такий висновок суду є обґрунтованим та відповідає обставинам справи.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України у випадках, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 06.10.2005 року в них народилася донька ОСОБА_6. ОСОБА_5 не має можливості самостійно утримувати неповнолітню дочку, оскільки ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.  Апелянт є приватним підприємцем, однак коштів на утримання дитини не дає. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд правильно врахував матеріальне становище відповідача і зробив належний висновок про те, що ОСОБА_3 є молодою працездатною особою і спроможний сплачувати аліменти.

Доводи апеляційної скарги щодо стабільності доходу апелянта, що дає підставу визначити розмір аліментів у частці від місячного заробітку (доходу) не заслуговують на увагу. Із даних, що містяться в довідці ДПІ в Косівському районі від 12.11.2010 року (а.с.20) видно, що ОСОБА_3 займається підприємницькою діяльністю, зареєстрований  в податковій інспекції, згідно представлених декларацій загальний чистий дохід в І-ІІ кварталі 2010 року становив 5259 грн. В матеріалах справи відсутні відомості про регулярність і стабільність щомісячного доходу апелянта.     

У зв'язку із наведеним, колегія суддів вважає, що рішення по даній справі постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції. Тому підстав для скасування чи зміни оскарженого рішення немає.          

Керуючись ст.ст. 307, 308,313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3  відхилити, а рішення Косівського районного суду від 29 листопада  2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду  України з розгляду цивільних і кримінальних справ  протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.

 Головуючий                                                                             Н.С. Стефанів                              

 Судді                                                                                        О.В. Пнівчук  

                                                                                              О.Ю.Беркій  

 Згідно з оригіналом:           

 суддя                                                                                          Н.С. Стефанів