Судове рішення #1383752
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2007 року                                                                                      м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Якути О.І.

Суддів: Щолокової О.В., Міхасішина І.В.

При секретарі: Марейчик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до управління MB C України у Вінницькій області про перерахунок призначеної пенсії з врахуванням 50% надбавки за особливі умови служби , -

встановила:

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 04.12.2006 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачем ставиться питання про скасування постанови суду як незаконної, постановленої з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що дана скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач проходив службу у військовій частині 2269 ВВ МВС України та був звільнений на пенсію з призначенням пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», на підставі якого ОСОБА_1

 

 

Справа № 22а-457/2007р .    категорія: 22         рішення постановлено під головуванням Янкова Т.П.

                    Доповідач: Якута О.І.      

 

 було збільшено грошове забезпечення, але в той же час не нараховано надбавку за особливі умови служби.

Відповідно до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу внутрішніх справ та деяких інших осіб» із змінами та доповненнями - в обчислення пенсії включаються всі види додаткового грошового забезпечення які передбаченні діючим законодавством.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову задоволення позовних вимог, щодо нарахування позивачу 50% надбавки за особливі умови служби, встановленої Постановою КМУ №452 від 06.04.1998р., оскільки дана постанова скасована Постановою КМУ №251 від 24.02.2003 і станом на 01 січня 2005 рік такий вид грошового забезпечення для військовослужбовців не існував.

Військовослужбовцям було надано ряд інших грошових забезпечень в максимальних розмірах, яких вони не отримували під час проходження служби, в результаті чого, розмір пенсії позивача збільшився.

За таких обставин суд першої інстанції, дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Постанова суду є законною та обґрунтованою, поставлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи  наведене,   керуючись  ст.  ст.   195,   198,  200  КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити. Постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого адміністративного суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація