Справа №22ас-631 2007р.                                           Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 22                                                                   Зайцева А.Ю.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 19 березня 2007 року

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Судців: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 січня 2007 року за заявою ОСОБА_1про перегляд постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 2.06.2006 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до УМВС України у Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 2.06.2006 року позов задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 6.09.2006р. зазначену постанову скасовано і постановлено нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1. подав заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами, відмінити постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 2.06.2006р. та ухвалити нову, якою задоволити його позовні вимоги.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 січня 2007 року заяву залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати зазначену ухвалу, оскільки на думку позивача вона не відповідає вимогам закону та задоволити його заяву.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення, оскільки постанова Ленінського районного суду м. Вінниці від 2.06.2006 року не може бути переглянута за нововиявленими обставинами, оскільки не набула законної сили і на даний час скасована постановою апеляційного суду Вінницької області від 6.09.2006р.

Що стосується перегляду постанови апеляційного суду Вінницької області від

6.09.2006 року, то позивачем не надано таких підстав.        

Посилання позивача на листи заступника міністра МНС України від 15.11.2005р. та першого заступника начальника ВФРЕ УМВС України від 25.09.2006 року не є правовстановлюючими документами і не можуть вважатися нововиявленими обставинами, а тому до задоволення не піддягають.

Ухвала суду відповідає вимогам закону і підстав для її скасування немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 199,206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 січня 2007 року - залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.