У Х В А Л А

Іменем України

          10.03.2011                                                                                                               м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої – судді Фазикош Г.В.,

суддів – Дроботі В.В., Власова С.О.,

при секретарі – Коновчук Т.В..   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, третя особа – ОСОБА_2, про виключення майна з акту опису та арешту, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, третя особа – ОСОБА_2, про виключення майна з акту опису та арешту на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у зв’язку із повторною неявкою у судове засідання позивача.

         На цю заяву ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, а справу повернути до суду першої інстанції для продовження судового розгляду. Стверджує, що про час та місце слухання справи він повідомлений не був, а тому й не міг з’явитися у судове засідання.

         Дослідивши матеріали справи, колегія прийшла до висновку, що скарга є обгрунтованою та підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що справа призначалася до судового розгляду на 10 год. 40 хв. 24 листопада 2010 року та на 11 год. 08 грудня 2010 року. Будь-які докази повідомлення учасників процесу, у т.ч. й позивача ОСОБА_1, про ці судові засідання в матеріалах справи відсутні. За цих обставин, суд першої інстанції не мав підстав залишати заяву без розгляду з мотивів, перебачених п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

         Керуючись п.3-4 ч.1 ст. 311, ст.314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів -  

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, третя особа – ОСОБА_2, про виключення майна з акту опису та арешту – скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

          Головуюча                                        Судді: