Справа № 3-545/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09.03.2011 р.  суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши матеріал, який надійшов з  Джанкойської ОДПІ  в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  керівника СКП «Вітязь», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,                                                       

встановив:

15.02.2011 р. за результатами документальної перевірки  інспектором  Джанкойської ОДПІ встановлено, що ОСОБА_1  керівником СКП «Вітязь», яке розташоване за адресою: АР Крим, Джанкойський р-н, с.Світле, вул.Леніна, б.21, порушено вимоги  п.57.1 ст. 57 р.1, п.203.2 ст.203-р.5 Податкового кодексу України, а саме: було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з ПДВ по декларації за гружень 2010 р. по терміну сплати 30.01.2011 р. Фактично сплачено 02.02.2011р.

     В судове засідання ОСОБА_1, вину визнав, розкаявся.

      Вина  ОСОБА_1 у  вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21 серії КР № 066602, актом перевірки № 758/1502/313365098 від 15.02.2011 р., з якими він ознайомився, підписав та надав письмові пояснення, що не було можливості заплатити, у звязку з відсутністю грошей; платіжним дорученням № 4 від 02.02.2011 р.

     Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, як неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що тягне за собою накладення штрафу від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

     Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

     Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

     Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення,  обставини  справи, ступінь провини, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1 слід притягнути до  адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст.33, 1632 ч. 1, 283, 284 ч.1 п. 1, 285  КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п’яти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме,  85 грн., який підлягає сплати на  розрахунковий рахунок № 31115106700087, дербюджет Джанкойського району, Головне Управління Держказначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, ОКПО 34740824, МФО 824026, код платежу 2108110.

    На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський  міськрайонний суд АР Крим.

    Постанова надрукована суддею одноособово.

СуддяВ. І. Зіньков