Справа № 2-а-2216/11р.

                                                     У Х В А Л А  

                                                         іменем України

          "24" лютого 2011 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді – Логвінко О. А.,

при секретарі –  Мінасовій Е.Р.                                                       

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі до ОСОБА_1  про стягнення переплати песії за інвалідністю     

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідачу з 01.11.2005 року була призначена пенсія по інвалідності.  Згідно трудової книжки, наданої відповідачкою 28.01.2006 року вона з 31.07.2003 року була звільнена з роботи, тому її була назначена пенсія по інвалідності 3 групи в розмірі за віком.  В листопаді 2005 року було виявлено, що відповідач з січня 2005 року працює і тому йому не має право на пенсію по інвалідності. Переплата за період с 01.11.2005 року по 30.11.2006 року склала 1182, 69 грн. З січня 2007 року відповідно до ст.. 50 ЗУ «Про обов’язкове державне пенсійне страхування» проводилися утримання з пенсії в розмірі 20% від нарахованої пенсії.  Утримано було 683,28 грн. Добровільно оплачено відповідачем 135 грн. Залишок склав 364,41 грн. Просить стягнути суму боргу з відповідача.

          Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України  адміністративний  позов  може  бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим Кодексом або іншими законами. Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

        Відповідно до ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Судом встановлено, що заборгованість про стягнення якої просить позивач виникла за період з 01.11.2005 року по 30.11.2006 року. Раніше позивач з зазначеним позовом до суду не звертався. Про наявність боргу знав з 2007 року. Заяв про поновлення строку  звернення до суду не подавав.

          За таких обставин відповідно до ст.. 100 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 99, 100, 111,121 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

          Роз`яснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право  звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

       Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд  Автономної Республіки Крим. протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. А. Логвінко