Судове рішення #13834967

Справа № 3-342/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11.02.2011   суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АР Крим, громадянина України, працюючого механіком у Джанкойському ЖЕО,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                                                                                                                                                            

встановив:

ОСОБА_1, працюючи механіком Джанкойського житлово-експлуатаційного об»єднання,  не виконав вимоги посадової особи Державної автомобільної інспекції МВС України, висунутої на підставі ст. 11 Закону України «Про міліцію», ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух», а саме: припису  відносно усунення порушень правил, норм та стандартів, які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України та тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 147346 від 27.01.2011р., з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, підписав, не оспорював.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу повідомлений під підпис у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч заначив, що з ним погоджується; його письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу, у яких невиконання припису пояснив відсутністю коштів у підприємства.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що Законом  суб»єкт правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, визначений як спеціальний суб»єкт, а саме – керівники дорожньо-будівельних, дорожньо-експлуатаційних, транспортних, комунальних та інших підприємств, установ та організацій, які забезпечують безпеку дорожнього руху або інші посадові особи, безпосередньо відповідальні за дотримання правил, нормативів і стандартів у галузі безпеки руху транспорту і пішоходів, і ОСОБА_1 таким є, суд вважає, що в його діях міститься склад правопорушення,  передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, його майновий стан суд вважає необхідним піддати  правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та піддати  адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок  33116336700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова надрукована суддею.





СуддяМ. В. Рошка


                                              


  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-342/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 15.02.11 року в ході планової документальної перевірки ТОВ "Торговий дім ПРМЗ" допустила порушення ведення податкового обліку.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-342/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Чух Г.В.несвоєчасно подала в установу банку платіжне доручення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-342/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 3/447/1013/25
  • Опис: в м. Львів керував тз в стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-342/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 3/0418/2675/11
  • Опис: Порушено закон"Про податок з доходів фізичних осіб"
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-342/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація