Справа № 3-342/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2011 суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АР Крим, громадянина України, працюючого механіком у Джанкойському ЖЕО, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1, працюючи механіком Джанкойського житлово-експлуатаційного об»єднання, не виконав вимоги посадової особи Державної автомобільної інспекції МВС України, висунутої на підставі ст. 11 Закону України «Про міліцію», ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух», а саме: припису відносно усунення порушень правил, норм та стандартів, які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України та тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 147346 від 27.01.2011р., з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, підписав, не оспорював.
ОСОБА_1 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу повідомлений під підпис у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч заначив, що з ним погоджується; його письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу, у яких невиконання припису пояснив відсутністю коштів у підприємства.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що Законом суб»єкт правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, визначений як спеціальний суб»єкт, а саме – керівники дорожньо-будівельних, дорожньо-експлуатаційних, транспортних, комунальних та інших підприємств, установ та організацій, які забезпечують безпеку дорожнього руху або інші посадові особи, безпосередньо відповідальні за дотримання правил, нормативів і стандартів у галузі безпеки руху транспорту і пішоходів, і ОСОБА_1 таким є, суд вважає, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, його майновий стан суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
- Номер:
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-342/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер: 3/2210/304/12
- Опис: Повторно керува т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-342/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 3/1727/11
- Опис: забруднив проїзджу частину
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-342/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: 15.02.11 року в ході планової документальної перевірки ТОВ "Торговий дім ПРМЗ" допустила порушення ведення податкового обліку.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-342/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 3-342/2011
- Опис: ст. 173-2 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-342/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: Чух Г.В.несвоєчасно подала в установу банку платіжне доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-342/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 3/77/11
- Опис: Бабідорич Р.Ю. (ст. 130 ч. 1) керував т/з у стані алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-342/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: б-н
- Опис: поруення торгівли
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-342/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3/447/1013/25
- Опис: в м. Львів керував тз в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-342/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3/1603/1694/11
- Опис: пор.прав.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-342/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 3/0418/2675/11
- Опис: Порушено закон"Про податок з доходів фізичних осіб"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-342/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 01.04.2011