3-395/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 березня 2011 року           Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Територіальної Державної інспекції праці про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Агропромспецстрой», що проживає в АДРЕСА_1, по ч.1 ст.41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Агромпромспецстрой, не виплачувала заробітну плату за три дні  до щорічної відпустки, , працівники письмово не повідомляються про суми виплат, працівники не повідомляються за два тижні про майбутню відпустку,  чим порушила статті  14, 15, 79, 97, 110, 115, 116 КЗпП України.   

До суду правопорушник не зявилась, повідомлена належно, про причини нез’явлення суду не повідомила.  

Провина ОСОБА_1, в порушенні нею статей 14, 15, 79, 97, 110, 115, 116  КЗпП України, підтверджується протоколом, з яким правопорушник ознайомлена, та погодилась, її поясненнями, актом перевірки від 15.02.2011 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 в порушенні  статей 14, 15, 79, 97, 110, 115, 116 КЗпП України, доведена в повному об'ємі, її діяння слід кваліфікувати по ч.1 ст.41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному об'ємі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При визначенні правопорушникові вигляду і розміру адміністративного стягнення,  враховую нижченаведене.

При визначенні вигляду і розміру стягнення, що накладається, відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь її провини, майнове положення, а також обставини пом'якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Обставин, пом'якшуючих і обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34-35 КУпАП суд не убачає.

Санкція ч.1 ст.41 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 слід визначити міру стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави. Крім того, таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.

Підстави для призначення м'якшого покарання, а також застосування ст.ст.17, 20 КУпАП відсутні.

На підставі викладеного, ч.1 ст.41 КпАП України, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд АР Крим через Алуштинський міський суд.

Суддя: