Справа №2-475/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                                                                              м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                 Хомченко СІ.

при секретарі                                    Івановій О.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідач по справі ОСОБА_3 є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої. Батько дівчинки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, мати отримує пенсію по втраті годувальника, яку використовуєте особистих цілях. Життям доньки не цікавиться, навчанням та вихованням не займається.

Дівчинка мешкає разом з бабусею ОСОБА_5, та нею - тіткою ОСОБА_1, оскільки через систематичне пияцтво матері немає діла до дитини. Умови проживання дитини в цій родині добрі, у дівчинки є все необхідне для нормального життя та навчання. Вихованням та навчанням ОСОБА_2 займається вона та її бабуся.

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до доньки ОСОБА_2, призначити аліменти на утримання дитини та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

В судовому засіданні відповідач позов не визнала та суду пояснила, що вона не згодна з тим, як виховує дитину її сестра. Вона поїхала на заробітки до Москви, а весь цей час дитина  жила з її сестрою.

Представник служби у справах неповнолітніх Долгорук В.В. позов підтримала та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Вислухавши позивача, відповідача, представника служби у справах неповнолітніх, вивчивши матеріали справи, суд приходит^ до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.164 ч.І Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як видно із матеріалів справи, відповідач має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з бабусею ОСОБА_5 та позивачем ОСОБА_1 Акт обстеження з ЗШ № 2 свідчить про те, що дівчина мешкає в добрих умовах, у неї є окрема кімната з. обладнаним куточком для підготування домашніх завдань, матеріально утримує її ця родина.

Мати ОСОБА_3 не займається вихованням доньки, дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, дитиною не цікавиться.

2

Рада опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, тому що вона не приймає участі у долі своєї доньки.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача-або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Тому суд вважає доречним стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку.

Разом з цим суд встановлює опіку над неповнолітнім, якщо при розгляді справи буде встановлено, що дитина позбавлена батьківського піклування.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 164 ч.І, 166 ч.2, 180-181, 243 СК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212,

215, 367 ЦПК України,-                    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Марганець Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2007 року до досягнення нею повноліття.

Призначити ОСОБА_1 опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі

заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається в

Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Головуючий