Рядок звіту: 20, 63, 64, 70                                                                                    Справа № 2а-822/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                                    20 січня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду  Волинської області Миронюк М.Г,   ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі про визнання неправомірними дій посадової особи, зобов’язання проведення перерахунку та виплату надбавки до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі про визнання неправомірними дій посадової особи, зобов’язання проведення перерахунку та виплату надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.01.09 року по 31.10.2010 року і надалі виплачувати у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

          Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленим цим Кодексом.

 Позивач звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за вказаний період.

 Суд вважає, що підстав для поновлення цього строку немає.

          Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами  можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

 Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 Позивач отримував пенсію у меншому, ніж він вважає, розмірі щомісяця, а тому повинен був дізнатися про порушення свого права. Посилання позивача на юридичну необізнаність не заслуговує на увагу, оскільки вважається, що йому відомі положення усіх нормативних актів, які належним чином опубліковані.

Враховуючи наведене вважаю за необхідне  адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі в частині зобов’язання відповідача провести перерахування та виплату надбавки до пенсії позивачу за період з 01 січня 2009 року по 19 липня 2010 року - залишити без розгляду.

            У той же час, в решті позовних вимог позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Позовна заява  подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України  немає.

Справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99, 100, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -             

У Х В А Л И В:

 1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі в частині зобов’язання відповідача провести перерахування та виплату надбавки до пенсії позивачу за період з з 01 січня 2009 року по 19 липня 2010 року - залишити без розгляду.

           2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі про зобов’язання проведення перерахунку та виплату надбавки до пенсії як дитині війни за період з 20 липня 2010 року по 20 січня 2011 року.

           3.  Відповідач – Управління Пенсійного  фонду України  в м. Ковелі - в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову –безпосередньо до канцелярії Ковельського міськрайонного суду.  

          У разі неподання відповідачем такого заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, - справа буде розглядатись на підставі наявних в матеріалах справи документів.

           Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини.

Справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права і обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині  залишення без розгляду  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний   протягом п’яти днів з дня її отримання.  В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           М. Г. Миронюк