КОПІЯ
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши відповідність касаційної скарги Державної податкової адміністрації України на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.04.2006 р. та постанову апеляційного суду Вінницької області від 20.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про часткове скасування наказу Державної податкової адміністрації України, поновлення на роботі вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -
встановив:
Ухвалою від 17.07.2007 р. касаційну скаргу Державної податкової адміністрації України на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.04.2006 р. та постанову апеляційного суду Вінницької області від 20.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про часткове скасування наказу Державної податкової адміністрації України, поновлення на роботі було залишено без руху та надано термін до 07.08.2007 р. для усунення її недоліків.
Судом отримано касаційну скаргу ДПА України з усунутими недоліками. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації України на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.04.2006 р. та постанову апеляційного суду Вінницької області від 20.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про часткове скасування наказу Державної податкової адміністрації України, поновлення на роботі.
2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про часткове скасування наказу Державної податкової адміністрації України, поновлення на роботі з Ленінського районного суду м. Вінниці (за даними суду справа № 2-А-393/2006).
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити ОСОБА_1, Державній податковій адміністрації у Вінницькій області строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31.10.2007 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)