Справа № 2а- 1731/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 лютого 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій), -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області, в якому просить суд визнати недійсним рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області Булгакової Валентини Олександрівни № 100 про застосування штрафних санкцій до ОСОБА_1 02.12.2010 року за порушення граничного строку сплати страхових внесків у розмірі 14 947 грн. 78 коп., з яких 12 923 грн. становить пеня за період з 13.03.2006 року по 25.10.2010 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративний позов було подано 25 лютого 2010 року, тобто з пропущенням місячного строку, який рахується з дня, коли позивач дізнався про порушення його прав, тобто з 02 рудня 2010 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд встановив, що в матеріалах справи відсутня заява про поновлення процесуального строку з вказівкою підстав поважності пропуску строків.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ч. 5 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 185, 186 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Горшкова О.О.