Справа №  2а –3/2011

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року                                                                                 м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий суддя                                         Большаков Ю.М.

при секретарі                                         Вальшині І.Н.

за участю представника відповідача                                        Ільїної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Вілінської сільської ради Бахчисарайського району

про визнання незаконним і скасування рішення, зобов’язання включити в список осіб, які мають право на першочергове отримання житла і надання житла

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 звернулася 03.06.2010 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою у порядку адміністративного судочинства, де виклала вимоги визнати незаконним і скасувати рішення № 82, 83 від 04.03.2010 року виконавчого комітету Вілінської сільської ради Бахчисарайського району, зобов'язати виконком Вілінської сільської ради включити ії до списку осіб, які мають право на першочергове отримання житла, зобов'язати включити в рішення, відповідно якого буде надане житло, що збудоване за рахунок бюджетних коштів. Вимоги мотивовані тим, що в неї багатодітна сім’я, де четверо малолітніх дітей, яка з 1997 року проживає на чужих квартирах, з цього часу сім’я знаходилася на квартирному обліку, але документи було втрачене. З підстав ст.. 34 ЖК вона була визнана такою, що потрібує поліпшення житлових умов тому як довго живе на чужих квартирах і хворіє тяжкою формою хронічного захворювання, першочерговість обумовлена тяжкими хворобами, багатодітністю та як педагогу. В 2008 році в с. Віліне було закінчене будівництво котеджного селища за рахунок коштів, які виділене державою для забезпечення житлом з числа депортованих осіб, які гостро нуждаються в поліпшені житлових умов, ії сім’я  повинна бути забезпечена житлом, але оскарженим рішенням безпідставно відмовлене.

          У судове засідання позивачка та ії  не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність і просили позов задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги не визнала і пояснила, що оскаржуване рішення ухвалене на підставі достатніх правових підстав і мотивації, не є таким що порушує право позивачки на отримання житла згідно черговості, оскільки право на першочергове поліпшення житлових у мов в неї відсутнє. Просила в задоволенні позову відмовити.

          Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши доводи сторін доказами суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступного.

          При перевірці обставин доказами судом встановлене, що згідно матеріалів облікової справи, номер якої чітко не визначений, на підставі заяви ОСОБА_2 від 19.01.2006 року ії сім’ю рішенням виконавчого комітету Вілінської сільської ради Бахчисарайського району       № 185 від 01.11.2006 року прийняте як депортовану на квартирний облік у загальну чергу, яка станом на 23.04.2010 року знаходилася за № 3 (а. с. 26).   

У відповідності до ст.. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. За приписом ст.. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

          Позивачка та ії представник не надали суду доказів того, що члени сім’ї позивачки мають право на першочергове поліпшення житлових умов з підстав, які передбачені ст.. 45 Житлового кодексу України та п. 44 «Правил обліку громадян, які нуждаються в поліпшенні житлових умов, та надання ним житлових приміщень», а крім того рішення сесії Вілінської сільської ради Бахчисарайського району від 23.04.2010 року, де встановлене контрольний список депортованих громадян, які знаходяться на квартирному обліку у виконкомі Вілінської сільської ради ними, не оскаржується. При перевірці черговості надання житла громадянам, яким оскарженим рішенням поліпшене житлові умови, суд порушень з боку виконавчого комітету Вілінської сільської ради не встановив, тому як усі особи віднесені до числа депортованих, мають підтверджені особистими обліковими справами законні підстави для отримання житла. Доводи позивачки, що вона знаходилася на обліку громадян, які нуждаються в поліпшені житлових умов, з 1997 року, але ії облікова справа втрачена, спростовуються  довідкою архівного відділу Бахчисарайської районної державної адміністрації (а. с. 86).   

          У відповідності до ст.. 94 КАС України судові витрати суд покладає на позивачку.

          На підставі викладеного, відповідно до ст.. 45 Житлового кодексу України, п. 44 «Правил обліку громадян, які нуждаються в поліпшенні житлових умов, та надання ним житлових приміщень», керуючись ст.. 7 - 11, 71, 86, 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України суд

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 в задоволенні позову відмовити.

          Постанова набирає законної сили через десять днів після ії оголошення. Якщо постанову оскаржено, вона набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Постанова може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бахчисарайський районний суд в порядку та строки, передбачені ст.. 186 КАС України.

Головуючий

                              суддя