Судове рішення #13829334

    Справа № 2о - 58/2011




Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 березня 2011 року                                                                                     м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючий суддя                                         Большаков Ю.М.

при секретарі                                         Вальшині І.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну  справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа –Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся 10.02.201 року із заявою у Бахчисарайський районний суд, де просив встановити факт належності трудової книжці. Заявлені вимоги мотивовані тим, що трудова книжка надавалася на ім'я ОСОБА_1, але такий напис суперечить іншим документам, що посвідчують його особу. Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для оформлення та призначення пенсії.

У судове засідання заявник те представник заінтересованої особи не з'явилися, надане заяви про розгляд справи у їх відсутність, ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, представник заінтересованої особи вважає заяву обґрунтованою.

Вивчивши надані і наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступного.

          З даних свідоцтва про народження НОМЕР_1 судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Благовещенськ Амурської області РСФРР (а. с. 9), що збігається з даними паспорту позивача (а. с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 10), військовим квітком (а. с. 11), копії яких наявні в матеріалах справи.  

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших актів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.          Сукупність вивчених і наявних у справі доказів дає суду можливість обґрунтувати вивід, що у трудової книжці, яка заповнена 13 жовтня 1973 року по-батькові ОСОБА_1 «ОСОБА_1»вказане помилково, але ця трудова книжка належить заявниці. Згідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України питання про судові розходи суд не вирішує.                                                                                                    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 256  ЦПК України суд

В И          Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Визнати факт належності громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, яка заповнена 19 жовтня 1973 року на ім'я ОСОБА_1 1953 року народження.          

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, передбачених ст.. 294, ст. 295 ЦПК України.


Головуючий                                                                                                                                   суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація