Справа № 2о - 34/2011

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року                                                                                     м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючий суддя                                         Большаков Ю.М.

при секретарі                                         Вальшині І.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну  справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –Державна Акредитаційна комісія України про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 18.01.2011 року із заявою у порядку окремого провадження в Бахчисарайський районний суд, де просила встановити факт перебування на території іноземної держави в м. Москва в період з вересня 2001 року по лютий 2007 року. Заявлені вимоги мотивовані тим, що в зазначений час вона навчалася у Московському державному індустріальному університеті за заочною формо навчання, але на час знаходження в м. Москва не реєструвалася. Встановлення зазначеного факту необхідно, тому як у членів Державної Акредитаційної комісії України є сумнів, що перешкоджає нострифікації диплому.

У судове засідання заявниця те представник заінтересованої особи не з'явилися, ОСОБА_1 надане заяву про розгляд справи у ії відсутність.

Вивчивши надані і наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступного.

Як слід з даних свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстрований 07 липня 1999 року за актовим записом № 07, прізвище чоловіка залишено без змін, дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а. с. 17). За даними паспорту громадянина України НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року вибачається, що він наданий Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим 31 січня 2003 року (а. с. 16). З даних диплому серії НОМЕР_3, який наданий за державним номером Ю/10785 25 червня 2007 року на підставі рішення Державної атестаційної комісії від 28 лютого 2007 року Державного освітнього закладу вищої професійної освіти «Московський державний індустріальний університет»судом встановлено, що ОСОБА_1 поступила в 2001 році в Московський державний індустріальний університет (заочна форма), закінчила навчання в 2007 році в  Державному освітньому закладу вищої професійної освіти «Московський державний індустріальний університет»(заочна форма) за нормативним періодом навчання за очною формою 5 років. За час навчання здала заліки, проміжні та підсумкові екзамени в кількості 73 загалом (а. с. 22 - 24).

Довідками –викликами Московоського державного індустріального університету № 609 від 06.03.2004 року на ім'я ОСОБА_1, № 263 від 27.12.2004 року на ім'я ОСОБА_1 з відміткою про оплату освітньою установою 2820 рублів, № 1364 від 25.11.2005 року на ім'я ОСОБА_1 з відміткою про оплату освітньою установою 3420 рублів, № 1581 від 01.12.2006 року з відміткою про оплату освітньою установою 3780 рублів, № 1646 від 19.01.2007 року (а. с. 8-12) підтверджено обставини викликання заявниці адміністрацією учбового закладу на учбові сесії заочної форми навчання, що також підтверджується довідками - підтвердженнями за 2003 –2005 роки (а. с. 13 –15).

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших актів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.          Сукупність вивчених і наявних у справі доказів дає суду можливість обґрунтувати вивід, що під час навчання за заочною формою в період з вересня 2001 року по лютий 2007 рік заявниця знаходилася за місцем знаходження навчального закладу - Державного освітнього закладу вищої професійної освіти «Московський державний індустріальний університет»в м. Москва Російської Федерації, тобто заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Згідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України питання про судові розходи суд не вирішує.                                                            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 256  ЦПК України суд

В И          Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт знаходження громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території  Російської Федерації в місті Москва в період з вересня 2001 року по лютий 2007 рік під час навчання за заочною формою у Державному освітньому закладу вищої професійної освіти «Московський державний індустріальний університет».          

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, передбачених ст.. 294, ст. 295 ЦПК України.

Головуючий          

суддя