Справа № 1-237/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

«27»січня  2011 року                                                                                                    м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Косик Л.Г., при секретарі Яблонській І.К., за участю прокурора Дудка Є.В., захисника –адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, грома дянки України, освіта середня, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 15.04.2009 року, приблизно о 06 годині, знаходячись по місцю свого мешкання, в АДРЕСА_1, незаконно зберігала, без мети збуту, наркотичні засоби - ацетильований опій, загальною масою, рівною 2,729 г і канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6,905 г. та психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою рівною 0,678 г, відсотковий вміст якого у речовині становить - 27,5 %.

Так, ОСОБА_2 04.04.2009 року, приблизно о 17 годині, знаходячись біля ринку «Дніпро», розташованого по бул. Кольцова, 12 в м. Києві, зустрілась з невстановленою слідством особою у якого шляхом купівлі за 250 гривень, незаконно придбала для особистого вживання подрібнену суху коноплю, яка знаходилась в п’яти поліетиленових кульках та паперовому згортку.

Сховавши поліетиленові кульки та паперовий згорток з незаконно придбаним наркотичним засобом у свою сумочку і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 цього ж дня пішки направилась до місця свого проживання - в АДРЕСА_1, де залишила наркотичний засіб на зберігання з метою подальшого особистого вживання.

15.04.2009 року, приблизно в 06 годин, в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 - в АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено ін’єкційний шприц, місткістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, масою відповідно рівною 6,84 гр. (об. 1), два медичних шприця, місткістю по 5 мл. кожний з рідинами коричневого кольору, масою відповідно рівною 4,48 гр. (об.2) та 0,39 гр. (об. 3), дві пляшки з полімерного матеріалу з рідинами коричневого кольору, масою відповідно рівною 96,60 г (об.5) та 1,87 г (об.6) та скляну пляшку з рідиною коричневого кольору, масою рівною 4,24 г (об.7); п’ять поліетиленових кульків та паперовий згорток з подрібненими  речовинами  рослинного походження  зеленого  кольору, масою відповідно рівною 3,893 г (об.2), 0,391 г (об. 3), 1,264 г (об.4), 0,850 г (об.5), і 0.081 г (об. 6) та 1,002 г (об.7), вологий фрагмент тканини з нашаруваннями, масою 12,10 гр., а також безбарвний кульок з полімерного матеріалу, що містить дев’ять таблеток рожевого кольору із відбитком, який схожий на силует жінки, загальною масою 2,467г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1077х від 05.06.2009 року, надані на дослідження рідини, масами відповідно рівними 6,651 г (об. 3), 4,282 г (об.4), 0,211 г (об.5), 96,384 г (об.7), 1,683 г (об.8) та 4,030 г (об.9), вилучені в ОСОБА_2 15.04.2009 року по місцю свого проживання - в АДРЕСА_1, містить наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідинах становить 0,186 гр. (об. 3), 0,171 г (об.4), 0,019 г (об.5), 0,867 г (об.7), 0,071 г (об.8) та 0,185 г (об.9).

Загальна маса опію ацетильованого в рідинах (в перерахунку на суху речовину) становить 1,499 г (об. 3-5, 7-9).

Згідно висновку спеціаліста № 1849х від 16.04.2009 року, загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідинах становила, 1,549 г.

На фрагменті тканини (об.20), яка вилучена в ОСОБА_2 15.04.2009 року по місцю проживання - в АДРЕСА_1 та в рідині світло-жовтого кольору, масою 59,600 г. (об. 19) {згідно висновку спеціаліста №1855х від 16.04.2009 року, надана рідина - водний змив із фрагменту тканини), містить наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 179 г. (об. 19).

В нашаруваннях на фрагменті тканини (об.20), виявлено опій ацетильований у слідовій кількості.

Згідно висновку спеціаліста № 1855х від 16.04.2009 року, загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в нашаруваннях на тканині становила 0,180 г.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, масою 2,451 г (об.10), містить психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Відсотковий вміст 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) - 27,5 %. маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) - 0,674 гр. (об. 10).

Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 11-16) - наркотичний засіб канабіс.

Маса висушеного канабісу становить відповідно рівно 3,414 г (об.11), 0,259 г (об. 12), 0,955 г (об. 13), 0,590 г (об. 14), 0,051 г (об. 15) та 0,723 г (об. 16). Загальна маса висушеного канабісу становить 5,992 г (об. 11-16). Згідно   висновку   спеціаліста №  1852х   від   27.04.2009   року,   маса   3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) в таблетках становила 0,678 г.; загальна маса висушеного канабісу становила 6,905 г

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309  КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропної речовини без мети збуту.

Захисник ОСОБА_1 в ході попереднього розгляду справи звернувся з клопотанням про звільнення його підзахисної ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що вона добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії, про що є довідка в матеріалах справи.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 та обвинувачену ОСОБА_2, яка підтримала клопотання свого захисника про звільнення її від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України та ст.ст. 237, 244 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки ДП „Аметист” ТОВ „Профілактичний центр” від 17 грудня 2010 року № 492 вбачається, що ОСОБА_2 з 08.12.2010 по 17.12.2010 пройшла амбулаторне лікування в ДП „Аметист”. ОСОБА_2 встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни, неускладнений.

Враховуючи викладене кримінальну справу відносно ОСОБА_2 слід закрити.   

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 93 КПК України.    

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, справу стосовно неї провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі –вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 2252 грн. 16 коп. на р/р 35226002000466 в УДК у Київській області код ЗКПО № 25575285  МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.  

Речові докази у справі ацетильований опій, канабіс, та психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) (а. с. 198 т. 1), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.  .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: