17.02.2011
Справа № 3-1166/11
П О С Т А Н О В А
14 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Гримич М. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Печерського РУГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ст. 122 ч.3 КУпАП, - -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне порушення від 08.02.2011 року в цей день о 12.35 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_1 по бул.Л.Українки, 26 в м.Києві здійснив стоянку в зоні дії знака «Зупинку заборонено», чим створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, порушив п.33;3.34;15.9 ПДР України.
ОСОБА_1 судове засідання не з’явився, згідно протоколу свою вину в порушенні ПДР України визнав, пояснив, що зупинився на 2 хвилини, щоб поговорити по телефону.
Винність ОСОБА_1 у порушенні ПДР України підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення.
З огляду на обставини вчинення правопорушення, визнання правопорушником вини, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.3 КУпАП, -,
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 гривень.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.
Строк пред’явлення до виконання - 3 місяці. .
Суддя М. К. Гримич
- Номер: 3/424/3616/11
- Опис: Виплата зарплати один раз на місяць.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1166/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 3/142/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1166/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1166/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1166/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: АП-1166
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1166/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 3/1305/2654/11
- Опис: ст. 124 в м.Городку керував автомобілем, проявив неуважність до оточуючої дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху та ін. в наслідок чого здійснив зіткнення з іншим автомобілем, автомобілі отримали технічні пошкодження.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1166/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 3/0418/3400/11
- Опис: створив аварійну обставину на дорозі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1166/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2011