Судове рішення #13827102

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


10.03.11Справа № 2а-766/11/2770


Суддя Окружного адміністартивного суду м. Севастополя Мінько О.В., перевірівши матеріали адміністартивнго позову Приватного підприємства "Шедевр"  до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення № 27/23-09-РШ від 27.08.2009р.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2011 року Приватне підприємство "Шедевр" звернулося до суд з адміністративним позовом до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення № 27/23-09-РШ від 27.08.2009р.

Пунктом 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частин 1, 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

При цьому, з матеріалів позову вбачається, що позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів 13.10.2010р.

В позовної заяві вказано, що Приватне підприємство "Шедевр" не отримало та не мало можливості отримати почтові повідомлення, які були направлені за адресою: вул.  Хрустальова, 78- А в м. Севастополі. У зв'язку з тим, що після припинення діяльності Приватне підприємство "Шедевр" втратило правовий зв'язок з вказаним об'єктом нерухомого майна у зв'язку з закінченням строку договору користування майном № 19 від 30.06.2006р. заключного з Відкритим акціонерним товариства "Итакс". Перереєстрацію адреса находження Приватне підприємство не проводило.

Адже позивач звернувся до суду, як свідчить штамп суду, лише 09.03.2011 року, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надав, в той час як Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, якій набрав чинності 30.07.2010 року, встановлений місячний строк звернення до суду з відповідним предметом,

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати статтю 100 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на чинність процесуального закону за наслідками пропуску строків звернення позивача до суду.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки заява про поновлення строку звернення до суду позивачем не подавалась, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 102, 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Шедевр" до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення № 27/23-09-РШ від 27.08.2009р. - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу  разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                   підпис                           Мінько О.В.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                   О.В. Мінько

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація