Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.01.11 Справа № 2а-282/11/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по виплаті допомоги по уходу за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, суд -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по виплаті допомоги по уходу за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Згідно до частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Окружним адміністративним судам підсудні у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем порушені правила предметної підсудності та з врахуванням наведено позов підлягає поверненню позивачеві. Судом також роз’яснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно підпункту 1 пункту 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по виплаті допомоги по уходу за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку –повернути позивачеві.
2. Роз’яснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис О.В. Мінько
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Мінько