ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1331/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі Баланчук І.М.
за участю представників
позивача - не з’явився
відповідача - не з’явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2011 року об 14 год. 50 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Енергодар районі Запорізької області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж» (далі - відповідач) про стягнення на погашення податкового боргу у розмірі 83 492 грн.75 коп. з рахунків ТОВ «Буденергомонтаж», посилаючись на те, вказаний податковий борг виник внаслідок несплати до бюджету визначених перевіркою та поточних зобов’язань, а саме з податку на прибуток у сумі 57 833 грн. 49 коп., та по податку на додану вартість у сумі 25 659 грн. 26 коп.
Ухвалою суду від 09.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/1331/11 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 10.03.2011 року о 10 год. 30 хв., у зв’язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився; надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що представниками сторін подано заяву про розгляд справи за їх відсутністю, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суддя, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж» (ЄДРПОУ 31219036) зареєстровано виконавчим комітетом Енергодарської міської ради 14.12.2000 за №04526934Ю0020109. Взяте на податковий облік Державної податковою інспекцією у м.Енергодар 12.01.2001 за №809. Зареєстрований платником податку на додану вартість згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 15.01.2001 №11464677, та наданий індивідуальний податковий номер №313190308238.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення до суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж» має податковий борг перед бюджетом у сумі 83 492 грн.75 коп.
Вказана заборгованість до бюджету ТОВ «Буденергомонтаж» була допущена внаслідок несплати до бюджету визначених перевіркою та поточних зобов’язань, а саме, по податку на прибуток.
11.10.2010 ДПІ у м. Енергодар було складено акт №205/35-1/31219036 за результатами невиїзної документальної перевірки ТОВ «Буденергомонтаж» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при проведенні фінансово – господарських операцій з ТОВ «Селеритас -7» за період з 01.07.2007 по 31.03.2010, яким встановлено порушення п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 №334/94-ВР, в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 48 922 грн.
25.10.2010 року на підставі акту перевірки від 11.10.2010р. № 205/35-1/31219036 було складено податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0000033501/0, яким, згідно пп. 17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000 № 2181-1ІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями), визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 73 383 грн. 00 коп. Вказане податкове повідомлення - рішення було вручено особисто під розписку посадовій особі ТОВ «Буденергомонтаж» 25.10.2010
Зазначене податкове повідомлення-рішення у відповідності з підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-111 (із змінами та доповненнями) було оскаржене до ДПІ у м.Енергодар.
29.12.2010 листом представника ТОВ «Буденергомонтаж» № 618и, скаргу ТОВ «Буденергомонтаж» на підставі пп. 9 п.15 Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами ДПС, затвердженого наказом ДПА України від 11.12.1996 №29, скаргу на податкове повідомлення-рішення № 0000033501/0 від 25.10.2010 відкликано.
Таким чином у відповідності з п.12 Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами ДПС затвердженого наказом ДПА України від 11.12.1996 №29 (із змінами та доповненнями) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання.
Граничний строк сплати визначеного податкового зобов'язання - 29.12.2010.
Вказане зобов'язання, керуючись пп.7.7 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 №2181-ІІІ було частково погашене за рахунок облікованої станом на 29.12.2010 на картці особового рахунку з податку на прибуток ТОВ «Буденергомонтаж» переплати (позитивного сальдо розрахунків з бюджетом) в сумі 15 576 грн.75коп. та за рахунок сплати грошовими коштами податкового зобов'язання у сумі 30 грн.14коп.
Всього станом на 02.03.2011 податковий борг за податковим повідомленням- рішенням №0000033501/0 від 25.10.2010 становить 57 776 грн.11коп.
ТОВ «Буденергомонтаж» до ДПІ у м. Енергодар у відповідності з пп. 49.2 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-УІ, було подано податкові декларації з податку на прибуток в яких підприємством визначено суми податкових зобов'язань з податку на прибуток до сплати в бюджет, а саме:
за півріччя 2010 року (вх. ДПІ від 04.01.2011р. №16873) в розмірі 30грн.00 коп.; за 3 квартал 2010 року (вх. ДПІ від 04.01.2011р. №16875) в розмірі 27 грн.00коп.
Вказані суми податкових зобов'язань підприємству необхідно було сплатити в бюджет за терміном сплати згідно вимог пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 №2181- III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) - 04.01.2011 відповідно.
Таким чином, загальна сума податкового боргу станом на 02.03.2011р. з податку на прибуток за поданими деклараціями становить всього 57 грн.00коп.
Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після
закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
На підставі вищенаведених норм законодавства ДПІ у м.Енергодар при погашенні ТОВ «Буденергомонтаж» заборгованості з податку на прибуток було нараховано пені, а саме:
17.02.2011 при погашенні заборгованості у сумі 30 грн.14коп. за затримку строків сплати узгодженого зобов'язання за період з 30.12.2010 по 17.02.2011 нараховоно пені 0,38 грн.
Таким чином, загальна сума боргу з податку на прибуток ТОВ ТОВ «Буденергомонтаж» станом на 02.03.2011 складає 57 833 грн. 49коп.
Щодо податку на додану вартість:
11.10.2010 ДПІ у м. Енергодар було складено акт №205/35-1/31219036 за результатами невиїзної документальної перевірки ТОВ «Буденергомонтаж» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при проведенні фінансово - господарських операцій з ТОВ „Селеритас-7" за період з 01.07.2007р. по 31.03.2010р., яким встановлено порушення пп.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся, на загальну суму 17790 грн.
25.10.2010 на підставі акту перевірки від 11.10.2010 № 205/35-1/31219036 було складено податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0000043501/0 яким, згідно пп. 17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями), визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 26 685грн.00 коп. Вказане податкове повідомлення - рішення було вручено особисто під розписку посадовій особі ТОВ «Буденергомонтаж» 25.10.2010.
Зазначене податкове повідомлення-рішення у відповідності з підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-111 (із змінами та доповненнями) було оскаржене до ДПІ у м.Енергодар.
29.12.2010 листом представника ТОВ «Буденергомонтаж» № 617и, скаргу ТОВ «Буденергомонтаж» на підставі пп. 9 п.15 Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами ДПС, затвердженого наказом ДПА України від 11.12.1996 №29, скаргу на податкове повідомлення-рішення № 0000043501/0 від 25.10.2010 відкликано.
Таким чином у відповідності з п.12 Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами ДПС затвердженого наказом ДПА України від 11.12.96р. №29 (із змінами та доповненнями) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання.
Граничний строк сплати визначеного податкового зобов'язання - 29.12.2010.
Вказане зобов'язання, керуючись п.п.7.7 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 №2181-111 було частково погашене за рахунок облікованої станом на 29.12.2010 на картці особового рахунку з податку на додану вартість ТОВ «Буденергомонтаж» переплати (позитивного сальдо розрахунків з бюджетом) в сумі 1 025 грн. 74коп. станом на 02.03.2011 податковий борг за податковим повідомленням-рішенням №0000043501/0 від 25.10.2010 становить 25 659 грн.26коп.
Відповідно до вимог ст.59 Податкового кодексу України „коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу" ТОВ «Буденергомонтаж» податкова вимога була вручена 05.01.2011.
Терміном надання подання до суду у відповідності з вимогами ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України та умовами п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України с 07.03.2011.
Згідно п. 87.1, 87.2 ст.87 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-УІ
джерелами самостійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг)...
-джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків...
Згідно п.87.9 ст. 87 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-УІ „ спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне страхування.
Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 та п.95.1 - п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI:
- органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини;
- орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі;
- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги;
стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частині.
Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:
- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;
- виникнення податкового боргу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду подання судом податковий борг ТОВ «Буденергомонтаж» складає 83 492грн. 75 коп., відтак вимоги ДПІ у м. Енергодар Запорізької області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Подання Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області про стягнення кошів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж» в сумі податкового боргу у розмірі 83 492грн.75 коп. - задовольнити.
2.Стягнути з ТОВ „Буденергомонтаж" (код ЄДРПОУ 31219036) заборгованість із сплати податків та зборів в розмірі 83 492,37 (вісімдесят три тисячі чотириста дев'яносто дві грн. 37 коп.) грн., а саме:
з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100) у сумі 25 659,26 (двадцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять грн. 26 коп.) грн. на користь Державного бюджету України, р/р 31111029700015, код бюджетної класифікації 14010100, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056
з податку на прибуток (код бюджетної класифікації 11021000) у сумі 57 833.49 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять три грн. 49 коп.) грн. на користь Державного бюджету України, р/р 31119009700015, код бюджетної класифікації 11021000, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056
Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 10 березня 2011 року.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник