Дело № 1-693/2009р

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"08" сентября 2009 года Оболонский районный суд г. Киева

в составе: председательствующего -судьи - Гриненко А.И.

при секретарях - Подобед А.А.

с участием прокурора - Симонова Я. Г.

с участием защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, который имеет среднее специальное образование, женат, не работает, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого;

в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21.06.2009 года, приблизительно в 04.00 часов, находясь во дворе дома № 21 по ул. Тимошенко в городе Киеве, ОСОБА_2 подошел к автомобилю НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_4, и с помощью заранее приобретенной отвертки разбил стекло правых задних пассажирских дверей, проник в салон автомобиля, где используя заранее приобретенный электронный ключ перепрограммировал систему зажигания и завел мотор автомобиля, после чего поехал в сторону Броварской трассы. Далее, ОСОБА_2 оставил вышеуказанный автомобиль в лесу, неподалеку от села Зазимье Киевской области. В тот же день, ОСОБА_2 приехал к оставленному им в лесу автомобилю НОМЕР_1, где и был задержан сотрудниками милиции. В результате преступных действий ОСОБА_2 был поврежден автомобиль НОМЕР_1, чем ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на сумму 2 625, 29 гривен.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины, признал полностью и подтвердил обстоятельства содеянного им преступления, изложенные в приговоре выше.

ОСОБА_2искренне раскаивается и просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания, вина ОСОБА_2 в совершении инкриминированного ему преступления, подтверждается комплексом собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2009 года, согласно которого с участием понятых проведен осмотр участка местности расположенного по ул. Тимошенко, 21 в городе Киеве (л.д. 10-13);

•   -     копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии ААС № НОМЕР_4 на имя ОСОБА_4 (л.д. 20);

•   -     протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2009 года и план-схемой к нему, согласно которого с участием понятих проведен осмотр участка леса, который находится с правой стороны автодороги «Киев-Бровары» на расстоянии 4 км от села Зазимье, в ходе которого обнаружено два автомобиля: НОМЕР_2 и Тойота Ленд Крузер государственный номер НОМЕР_1 в котором обнаружено повреждение стекла правых задних дверей, а также изъяты 5 следов пальцев рук, микрообъекты с сидения водителя (л.д. 24-29);

- протоколом обнаружения, осмотра и изъятия от 22.06.2009 года, согласно которого в присутствии понятых по ул. Малиновского, 2а в городе Киеве у гражданина ОСОБА_2 обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет, в котором находится ключ электронный «ТА-20051805 Approved Morocco:MRSOOS/2006 Tokiarika MDL В 53 EA» (л.д. 48-49);

•   -     постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 22 июня 2009 года, согласно которого электронный ключ, изъятый у ОСОБА_2 22.06.2009 года признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.55);

•   -     постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 22.06.2009 года, согласно которого автомобиль НОМЕР_1, лризнан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.127).

Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства суд, приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 своими умышленными действиями, которые выразились незаконном завладении транспортным средством, совершил преступление, предусмотренное ст. 289 ч. 1 УК Украины.

Обстоятельствами, которые бы смягчали наказание подсудимому, согласно ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаянье подсудимого, добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, которые бы отягчали наказание подсудимому ОСОБА_2, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном, те обстоятельства что подсудимый добровольно возместил материальный ущерб потерпевшему, имеет несовершеннолетнего ребенка, больную мать, которые пребывают на его иждивении, безработную жену, а также тот факт, что подсудимый является гражданином Российской Федерации, и считает правильным избрать ему меру наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 20 400 (двадцать тысяч четыреста) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 - содержание под стражей в Киевском СИЗО № 13 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, до вступления приговора в законную силу - изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его с под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу - электронный ключ, изъятый у ОСОБА_2 22.06.2009 года - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - 5 отпечатков пальцев рук, изъятые во время осмотра автомобиля НОМЕР_1 -хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль НОМЕР_1 - передать ОСОБА_4 за принадлежностью.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Киева на протяжении 15 суток со дня его провозглашения, через Оболонский районный суд г. Киева.