ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1045/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,
при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна
за участю представників сторін:
заявника : Богатиря С.В.
відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням: Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДСФ-Агроінвест"
про: подання про стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСФ-Агроінвест" про стягнення коштів за податковим боргом.
Позовні вимоги мотивовані, зокрема тим, що 31.01.2011 року платником податку подано податкову декларацію з плати на землю за 2011 рік, згідно якої передбачено податкове зобов’язання в сумі 3184,0 грн. помісячно.
Таким чином, станом на 03.03.2011 року відповідачем самостійно визначено податкове зобов"язання у розмірі 3120,54 грн., (з урахуванням переплати до бюджету в сумі 63,46 грн.) яке у строк встановлений ПК України не сплачено.
Представник позивача в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, поважність причин неявки суд не повідомив, хоча час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с.17).
Так, відповідно до частини 3 статті 33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.
Відповідно до положень частини 7 статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСФ-Агроінвест", зареєстрований як юридична особа 21.05.2007 року за № 11601020000000380 Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області, за адресою вул. Центральна, 30, с. Скицьке, Немирівський район, Вінницька область, згідно свідоцтва серії А00 №146526 від 21.05.2007 року(а.с.6).
Відповідно до довідки №672 від 22.05.2007 року, ТОВ "ДСФ-Агроінвест" включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за кодом 35168043 та взятий на податковий облік у ДПІ у Немирівському районі Вінницької області.
31.01.2011 року вказаним платником податковому органу подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), якою визначено податкове зобов’язання в сумі 3184,00 грн.
Згідно облікової картки станом на 03.03.2011 року, з урахуванням часткової сплати в розмірі 63,46 грн., до сплати нараховано орендної плати за землю у сумі 3120,54 грн.
Пунктом 287.3 ст. 287 ПК України передбачено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Таким чином, строк сплати податкового зобов'язання по орендній платі за землю настав 02.03.2011 року.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСФ-Агроінвест" податкові зобов'язання не сплачені. У зв'язку з чим станом на 03..03.2011 року за підприємством рахується заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю за січень 2011 року на суму 3120,54 грн. Дана заборгованість вважається податковим боргом.
Згідно положень підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Водночас, відповідно до частин 1, 7 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДСФ-Агроінвест" ( вул. Центральна, 30, с. Скрицьке, Немирівський район, Вінницька область, р/р № 26008269829 та № 2604222476 в "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805) до місцевого бюджету (Скрицька сільська рада) на р/р № 33214812700417 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код 34701214, код платежу 13050200) податковий борг в сумі 3120,54 грн.( три тисячі сто двадцять грн. 54 коп.).
Постанова підлягає до негайного виконання
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна