Справа № 2-6448/2009 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевченко Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до КРУ ТОВ „Укрпромбанк" відділення № 21 КРУ ТОВ „Укрпромбанк" про повернення строкового банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Оболонський районний суд м. Києва з позовом до відповідача КРУ ТОВ „Укрпромбанк" відділення № 21 КРУ ТОВ „Укрпромбанк" про повернення строкового банківського вкладу.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України „позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням".

Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до відділення № 21 КРУ ТОВ „Укрпромбанк", що не є юридичною особою.

В договорі банківського вкладу від 30.01.2009 року зазначено договірна підсудність за місцем знаходження банку (м. Київ-01133, бул. Лесі Українки, 26), що територіально відноситься до Печерського району, а тому згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі даного позову до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до КРУ ТОВ „Укрпромбанк" відділення № 21 КРУ ТОВ „Укрпромбанк" про повернення строкового банківського вкладу, як така що не відповідає закону, у відповідності з вимогами Закону повернути позивачу для подальшого звернення у належний суд.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 СТ. 295 ЦПК України.