АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    30 июня 2010 г.                                 г. Одесса

    Судья апелляционного суда Одесской области Бритков С.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении ОСОБА_1,

установил :

Постановлением Коминтерновского районного суда   Одесской области от 23 апреля 2010 года   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, работающий юристом, проживающий в с. Красноселка, ВЧ А 3438 Коминтерновского района,  Одесской области,   признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173  КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток за то, что он, 23.04.2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, явился на прием с СГИРФЛ Коминтерновского РО, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В жалобе ОСОБА_1 просит отменить постановление, ссылаясь на то, что  постановление незаконно и необоснованно, поскольку правонарушения он не совершал, никаких документов он не подписывал, копия протокола не предоставлялась, объяснения у его матери, не отбирались,

Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как усматривается из постановления суда, судья пришел к обоснованному выводу о совершении ОСОБА_1 административного правонарушения на основании протокола об административном правонарушении от 25.04.2010 года, в котором указывается, что ОСОБА_1 прибыл на прием в СГИРФЛ в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал, письменными объяснениями начальника СГИРФЛ Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области  Т.С. Драган, ОСОБА_3, явившейся свидетелем происшедшего, протоколом  медицинского осмотра для установления состояния опьянения, ОСОБА_4, проводившего освидетельствование правонарушителя на состояние опьянения, а также рапортами работников Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области, поданными на имя  начальника Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области

 Эти доказательства по делу суд признал достоверными, учитывая, что протокол отвечает требованиям ст. 256 КУоАП и замечаний к его содержанию ОСОБА_5 не имел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления от 25.05.2010 года не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 293 КУоАП, -

постановил:

Жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, постановление Коминтерновского районного суда   Одесской области от 23 апреля 2010 года  о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственностпи за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173  КУоАП и наложении на него  административного взыскания в виде административного ареста сроком на 15 – без изменения.

Судья апелляционного суда

    Одесской области                     С.И. Бритков