АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

       УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» лютого 2011р.                                                                                      м.Одеса

Колегія суддів судової палати у  цивільних  справах  апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого  – Троїцької  Л.Л.,

суддів – Каранфілової В.М.,  Фальчука В.П.,

    при секретарі – Шевляковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Іллічівського міського суду від 20 серпня 2010р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним внаслідок обману, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.08.2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, в якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Ухвалою Іллічівського міського суду від 20 серпня 2010р. було відкрито провадження по вищевказаній справі.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, повернути позовну заяву, посилаючись на те, що вказану ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права - ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, п ід час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість  рішення  суду  першої
інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав доводи апеляційної скарги, зміст ухвали, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Оскільки ставиться питання про визнання договору недійсним стосовно квартири, тобто нерухомого майна, суд першої інстанції обґрунтовано відкрив провадження по справі з урахуванням правил виключної підсудності.

При викладених обставинах, колегія не приймає до уваги доводи скарги про те, що справа повинна розглядатися за місцем проживання і реєстрації відповідача згідно до  ст.109 ЦПК України.

Інших правових доводів скарга не містить.

Ухвала Іллічівського міського суду Одеської області є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування не встановлено.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -  

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, відхилити.

Ухвалу Іллічівського міського суду від 20 серпня 2010р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:                                                                                              Л.Л.Троїцька

В.М.Каранфілова  

В.П.Фальчук                                                                                                                  

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Одеської області:                                                                                              Л.Л.Троїцька