АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    8 ноября 2010 г.                                 г. Одесса

    Судья апелляционного суда Одесской области Бритков С.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении ОСОБА_1,

установил :

Постановлением Южного городского суда Одесской области от 20 сентября 2010 года   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий в АДРЕСА_1   признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнут взысканию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на  6 месяцев за то, что он, 26.08.2010 года, около 13.00 час., в г. Южном по ул.  Строителей, на автостоянке № 40, в нарушение требований п.п. 16.12. ДР, управлял транспортным средством HYUNDAI H 200, госномер НОМЕР_1, находясь на перекрестке равнозначных дорог, не предоставил преимущества в движении транспортного средства Рено госномер НОМЕР_2, приближающемуся справа, допустив с ним столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

В жалобе на указанное постановление, а также в судебном заседании  ОСОБА_1 просит восстановить ему  срок на обжалование, поскольку срок был пропущен им по уважительной причине, отменить постановление от 20.09.2010 года,  избрать в отношении него меру административного взыскания, не связанную с лишением права управлять транспортными средствами, ссылаясь на то, что  суд не исследовал всех обстоятельств дела, назначил  наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, не учел, что управление транспортными средствами является единственным источником  доходов для него и его семьи, а также для выплаты кредита.

    Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба  подлежит  частичному удовлетворению.

    Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и им не оспаривается. Вместе с тем, избирая  вид административного взыскания, суд первой инстанции не в полной мере учел то, что работа, связанная  с управлением автомобилем, является единственным источником доходов заявителя и его семьи, а также  отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего  ОСОБА_2

    Учитывая изложенное, считаю возможным избрать в отношении ОСОБА_1В административное взыскание, не связанное в лишением права управлять транспортными средствами.

    Руководствуясь ст. ст.  293, 294 КУоАП,

постановил:

    Жалобу ОСОБА_1 частично удовлетворить, постановление  Южного городского суда Одесской области от 20 сентября 2010 года о привлечении ОСОБА_1  к административной ответственности по ст. 124 КУоАП в части  лишении его права управлять транспортными средствами сроком на 6 месяцев – изменить, подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен. В остальной части постановление оставить без изменения.

    Судья апелляционного суда

        Одесской области                 С.И. Бритков